Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Antre ThierryNK
Ils sont pénibles ces littéraires.
Les calculs montrent que les 45 A sont utilisés. Point barre. Stop. Il y a une différence objective utile.
Le reste est de la poésie et des goûts. Quant à baisser le volume, essaie…
Citation de ThierryNK le 7 septembre 2025, 10:46Bah, les technos…
Certains aiment le frisson procuré par les amplis à tubes sans transfos de sortie qui peuvent envoyer les enceintes ad patres.
J’ai été un grand fan des tubes 6C33 qui équipaient aussi les Mig25. Mais ils faisaient fondre les coupelles de support.
@nico aime TOUT tester dans TOUTES les technos. Il n’y a apparemment que le DAC qui ne bougera plus (et sa pièce).
Un jour, peut-être, je fournirai des explications très rationnelles sur le rôle des câbles, composition, diamètre, géométrie, isolants, etc.
Le délire des câbles, ce sont les « gammes », les tarifs et l’obsession de certains qui les comparent dans des pièces type hall de la gare St Lazare à 18h.
Les Magico S3 2023 t’ont-elles charmé @fledermaus?
Elles ont scotché Julien sur son siège pendant 4h.
Comme je disais, toutes les extravagances sont non seulement permises mais bienvenues voire encouragées du moment qu'elles donnent de la joie, depuis les amplis à tubes OTL jusqu'à la brocante compulsive !
Bien sûr, des enceintes équipées de bons HP, bien mises au point (Klippel NFS) dans une caisse super-inerte avec à peu près zéro distorsion et résonances dans leur domaine d'utilisation, le tout dans une pièce acoustiquement chiadée, difficile de trouver à redire sans une bonne dose de mauvaise foi !
A part peut-être, pour chipoter, l'extension dans le grave, qui pourrait être plus impressionnante ? Mais pour ça il y a, par exemple, la S5 2024 (Spinorama) 
, qui posera toutefois le même genre de problème avec ses 1 ohm d'EPDR à 42 Hz 😱... pas cool pour l'ampli !
Oui, ça pourrait descendre un chouilla plus bas.
Mais, 105 k€ les S5, pas possible.
Si cela me manquait, ce qui n’est pas le cas, un ou deux Sub à la Julien comme ceux de @nico seraient une excellente approche bien moins onéreuse.
Bonsoir Thierry,
Félicitations pour ta future acquisition !
Msb référence
Soulution 511
Magico S3 Mk3
Le combo de mes rêves 
!
Hâte de revenir un jour pour l'écouter.
JP
Salut Chibom
Tu sais bien que tu as entrée libre ici…
Au cas où…
Bonjour,
Mon rêve !
Il faut que je vienne écouter 
J Pierre
À ta place j’éviterais. Si j’avais eu des S3, j’aurais gardé le 511… sans hésitation. Je resterai à distance chez moi de cette performance / cohérence. 
Re,
Oh que non que je ne vais pas hésiter à écouter car ce combo est dans ma short list. Je dois aussi écouter les Matter avec Ypsilon.
@ Nico : toi qui a écouté les deux systèmes avec du Msb, quelle est ta préférence et pourquoi ?
J Pierre
Il y a en gros un facteur deux en tarif sur ces deux propositions quand même… , qui sont totalement opposées en terme de conception: panneau plan / Ruban / HP papier facile à driver, facilement vivante / amplification hybride mosfet sans contre réaction vs blocs d’alu inertes, dome béryllium diamant et hp à membrane très techniques, charge close et impédance torturée dans le bas du spectre difficile à driver et rendre vivante, avec une amplification transistor à facteur d’amortissement monumental sous alims à découpage ultra rapides boostées par une avalanche de condos Mundorf en filtrage.
Le couple Magico S3 MK3 / Soulution me semble souverain en cohérence de haut en bas, dans la pièce de Thierry le nuancement du grave est juste parfait et loin devant tout ce que j’ai croisé. Il lui manque un poil d’extrême grave à la marge, et l’ampleur liée aux largeur et hauteur de pièce que je peux avoir chez moi et que rien ne remplace mais sur le reste il est béni par le dieu des circoncis (on ne peut pas tout avoir non plus un… 😁). La rondeur des Aelius et des 38 SB Audience ne peut pas rivaliser dans le registre tout simplement, pas plus que mes Vivid et autres. La résolution n’est pas en reste et la vie est apportée aux Magico par le Soulution qui avec d’autres amplifications manquent facilement de micro et macro dynamique. Une des limites est là, pour moi une Magico doit être rendue vivante et pour l’heure je n’ai entendu que le Soulution 511 pour savoir le faire correctement. La parfaite cohérence d’ensemble en est passée aussi par une orientation des Magico plutot vers l’extérieur ce qui permet je pense de mieux fusionner les registres, donner la bonne proportion entre image, résolution et incarnation, énergie diffusée, orientées vers l’auditeur on est plus dans une sensation de « trop » d’énergie et résolution qui nuit au final à la cohérence globale, chez Thierry au moins. L’écoute est à la fois controlée et naturelle ainsi réglée, quand elle était au départ déséquilibrée par la mise en place des installateurs qui n’ont pas voulu/su prendre en compte les traitements acoustiques, ce qui ne peut se faire qu’en mesurant.
La seule limite est probablement plus subjective selon la recherche de chacun, je dirais pour moi que ce contrôle total de l’ampli rendu nécessaire par les enceintes, salvateur pourtant sur l’excellence de la restitution du couple ampli enceintes, prive d’un peu de spontanéité, de sensation de liberté dans l’écoute que l’on peut obtenir avec des enceintes plus faciles à driver.
Le Soulution sur les Vivid c’est horrible de contrôle et la musique n’est plus modulée par exemple, les Aelius sur Magico c’est poussif et l’on perd aussi la modulation pour des raisons inverses, on passe à coté de ce que savent faire les enceintes ou les amplis en jeu.
Les Matter avec Aelius donnent pleinement cette forme de spontanéité de l’écoute, moins contrôlée mais plus libre, cherchant délibérément à mettre le côté immédiat, live, émotionnel de la musique en premier plan, le liant naturel des petites informations musicale quitte à sacrifier une part de perfection dans le rendu de l’enregistrement. L’absence de contre réaction de l’amplification fait perdre en résolution, maitrise et distorsion, mais fait gagner quand les enceintes le permettent une part d’humanité, de naturel des enregistrements qui reste un peu bridée par les couples amplis enceintes misant sur le contrôle total, un peu comme si l’on posait son doigt sur une corde pendant qu’elle vibre. C’est à priori aussi la sensibilité recherchée des amplifications MSB, qui bien sûre ne peuvent pas fonctionner correctement sur des Magico. Si l’on est sensible à cela, avec la grande richesse expressive du Tweeter Matter et qualité / simplicité du filtrage associé, l’on peut être captivé par l’écoute moins rigoureuse mais pouvant piquer au cœur. Dans le grave les 38 SB Audience n’ont je pense pas la résolution nécessaire à une lisibilité parfaite, dépendante du couplage et positionnement avec la piece, et l’aspect panneau plan fera couper l’extrême grave plus tôt, l’intérêt restant se trouve là aussi dans le coté immédiat, spontané, live d’un 38 sans caisse qui reste assez unique par le côté ample, puissant, live, percutant qu’il propose, mais il ne peut pas atteindre le nuancement du couple Magico / Soulution.
Objectivement je n’ai rien entendu qui dépasse le couple S3 MK3 / 511 sur la majorité des critères d’écoute définissant le respect du contenu des enregistrements tout en donnant une « belle » musique naturelle, et je pourrais vivre sans souci avec cela si ça voulait entrer dans ma pièce sans donner une courbe de réponse telle que celle que j’ai eu avec les A5. Subjectivement je garde un attrait pour une écoute moins sous contrôle , moins complète et performante, mais qui laisse passer une part de spontanéité musicale de la musique vivante, difficile à définir mais qui me plait quand elle est là, même si plus accompagnée d’imperfections par ailleurs. On touche là probablement à ce qui sépare en deux le monde de la hifi, des concepteurs jusqu’aux auditeurs 
.
Une chose est sûre pour moi, sous exploiter une Magico est musicalement plus dégradant en terme d’humanité, de musique vivante, que d’avoir des enceintes plus faciles à exploiter qui sont plus faciles à faire vivre avec moins de moyens. A méditer vu les prix en jeu et remises potentiellement consenties plus ou moins ridicules sur ces marques élitistes que sont Magico et Soulution. Soit on y va, soit on y va pas, mais on y va pas à moitié.
Tu peux développer ?
Merci.
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Bonjour,
Merci beaucoup Nico pour ton retour très instructif.
Cordialement,
JP
Citation de Nico le 21 septembre 2025, 00:31Il y a en gros un facteur deux en tarif sur ces deux propositions quand même… , qui sont totalement opposées en terme de conception: panneau plan / Ruban / HP papier facile à driver, facilement vivante / amplification hybride mosfet sans contre réaction vs blocs d’alu inertes, dome béryllium diamant et hp à membrane très techniques, charge close et impédance torturée dans le bas du spectre difficile à driver et rendre vivante, avec une amplification transistor à facteur d’amortissement monumental sous alims à découpage ultra rapides boostées par une avalanche de condos Mundorf en filtrage.
Le couple Magico S3 MK3 / Soulution me semble souverain en cohérence de haut en bas, dans la pièce de Thierry le nuancement du grave est juste parfait et loin devant tout ce que j’ai croisé. Il lui manque un poil d’extrême grave à la marge, et l’ampleur liée aux largeur et hauteur de pièce que je peux avoir chez moi et que rien ne remplace mais sur le reste il est béni par le dieu des circoncis (on ne peut pas tout avoir non plus un… 😁). La rondeur des Aelius et des 38 SB Audience ne peut pas rivaliser dans le registre tout simplement, pas plus que mes Vivid et autres. La résolution n’est pas en reste et la vie est apportée aux Magico par le Soulution qui avec d’autres amplifications manquent facilement de micro et macro dynamique. Une des limites est là, pour moi une Magico doit être rendue vivante et pour l’heure je n’ai entendu que le Soulution 511 pour savoir le faire correctement. La parfaite cohérence d’ensemble en est passée aussi par une orientation des Magico plutot vers l’extérieur ce qui permet je pense de mieux fusionner les registres, donner la bonne proportion entre image, résolution et incarnation, énergie diffusée, orientées vers l’auditeur on est plus dans une sensation de « trop » d’énergie et résolution qui nuit au final à la cohérence globale, chez Thierry au moins. L’écoute est à la fois controlée et naturelle ainsi réglée, quand elle était au départ déséquilibrée par la mise en place des installateurs qui n’ont pas voulu/su prendre en compte les traitements acoustiques, ce qui ne peut se faire qu’en mesurant.
La seule limite est probablement plus subjective selon la recherche de chacun, je dirais pour moi que ce contrôle total de l’ampli rendu nécessaire par les enceintes, salvateur pourtant sur l’excellence de la restitution du couple ampli enceintes, prive d’un peu de spontanéité, de sensation de liberté dans l’écoute que l’on peut obtenir avec des enceintes plus faciles à driver.
Le Soulution sur les Vivid c’est horrible de contrôle et la musique n’est plus modulée par exemple, les Aelius sur Magico c’est poussif et l’on perd aussi la modulation pour des raisons inverses, on passe à coté de ce que savent faire les enceintes ou les amplis en jeu.
Les Matter avec Aelius donnent pleinement cette forme de spontanéité de l’écoute, moins contrôlée mais plus libre, cherchant délibérément à mettre le côté immédiat, live, émotionnel de la musique en premier plan, le liant naturel des petites informations musicale quitte à sacrifier une part de perfection dans le rendu de l’enregistrement. L’absence de contre réaction de l’amplification fait perdre en résolution, maitrise et distorsion, mais fait gagner quand les enceintes le permettent une part d’humanité, de naturel des enregistrements qui reste un peu bridée par les couples amplis enceintes misant sur le contrôle total, un peu comme si l’on posait son doigt sur une corde pendant qu’elle vibre. C’est à priori aussi la sensibilité recherchée des amplifications MSB, qui bien sûre ne peuvent pas fonctionner correctement sur des Magico. Si l’on est sensible à cela, avec la grande richesse expressive du Tweeter Matter et qualité / simplicité du filtrage associé, l’on peut être captivé par l’écoute moins rigoureuse mais pouvant piquer au cœur. Dans le grave les 38 SB Audience n’ont je pense pas la résolution nécessaire à une lisibilité parfaite, dépendante du couplage et positionnement avec la piece, et l’aspect panneau plan fera couper l’extrême grave plus tôt, l’intérêt restant se trouve là aussi dans le coté immédiat, spontané, live d’un 38 sans caisse qui reste assez unique par le côté ample, puissant, live, percutant qu’il propose, mais il ne peut pas atteindre le nuancement du couple Magico / Soulution.
Objectivement je n’ai rien entendu qui dépasse le couple S3 MK3 / 511 sur la majorité des critères d’écoute définissant le respect du contenu des enregistrements tout en donnant une « belle » musique naturelle, et je pourrais vivre sans souci avec cela si ça voulait entrer dans ma pièce sans donner une courbe de réponse telle que celle que j’ai eu avec les A5. Subjectivement je garde un attrait pour une écoute moins sous contrôle , moins complète et performante, mais qui laisse passer une part de spontanéité musicale de la musique vivante, difficile à définir mais qui me plait quand elle est là, même si plus accompagnée d’imperfections par ailleurs. On touche là probablement à ce qui sépare en deux le monde de la hifi, des concepteurs jusqu’aux auditeurs
Une chose est sûre pour moi, sous exploiter une Magico est musicalement plus dégradant en terme d’humanité, de musique vivante, que d’avoir des enceintes plus faciles à exploiter qui sont plus faciles à faire vivre avec moins de moyens. A méditer vu les prix en jeu et remises potentiellement consenties plus ou moins ridicules sur ces marques élitistes que sont Magico et Soulution. Soit on y va, soit on y va pas, mais on y va pas à moitié.
Ouf ! Sacrée analyse.
Bonjour tout le monde
Je vous adresse mes meilleurs voeux de tout ce que vous souhaitez pour 2026.
Un bilan sommaire de mon côté pour 2025...
La découverte improbable de Julie https://audiomaboules.fr/forum/topic/julie-anna-zappala/
Le perte de Pocky
L'arrivée d'Atsuki
L'achat d'un 511 à @nico
La fin de ma terreur de Schubert grâce à Julie sans aucun doute.
J'écrivais:
https://audiomaboules.fr/forum/topic/andantino-de-la-sonate-d959-de-schubert/
Je ne suis jamais arrivé à plonger dans les oeuvres de Schubert pour piano...
Cela me perd. Je n'écris pas "je m'y perds", mais bien cela me perd.
Avec Julie à mes côtés, j'ai osé entreprendre l'impromptu 1 opus 90, qui me fascine depuis toujours, qui me semblait inapprochable (bien plus que des oeuvres "techniquement" beaucoup plus difficiles). Jouer cet impromptu, c'est quasiment le rêve d'une vie.
Julie m'a fait écouter une Master Class de Léon Fleisher à Yuja Wang sur une sonate de Schubert. Je pourrai vous fournir le lien YouTube.
Mes fils conducteurs, non "techniques" (les plus essentiels), ont alors été les suivants:
- Schubert requiert une patience cosmique (Léon Fleisher)
- Si Beethoven compose comme un architecte, Schubert compose comme un somnambule (Alfred Brendel)
- Chaque silence prolongé est un sursis de vie (Julie Zappala)
Sujet dédié à cet impromptu
https://audiomaboules.fr/forum/topic/schubert-impromptu-1-opus-90/
Hello
Ceux qui m’on rendu visite ont pu voir des « images » de Mozart, Beethoven, Brahms, Chopin, Tchaikovsky et Freddy Mercury générées avec de l’IA par un peintre turc, trouvé sur Instagram, très gros compte, plus de 700K abonnés, bestofclassicalpiano.
Je lui cette fois passé une commande avec les idées de base et la liberté de réalisation pour lui.
Voici le résultat qui me comble. Identifierez-vous les compositeurs et mon « cahier des charges » pour chacun d’eux?
Schubert, Haydn, Bach, Beethoven.
Bon, j’avais un ou deux tuyaux quand même 😉
mais je me suis aussi amusé à donner ces photos à ChatGPT en lui demandant qui était représenté sur ces photos générées par IA. Voici ce qu’il a dit pour 3 photos, la 4eme c’est Le Chat car j’avais épuisé mon quota d’envoi de photos pour la journée avec ChatGPT gratuit.
https://chatgpt.com/share/6960c1a4-21b0-800f-b89f-d0531a7603c4
Le fil de mon installation : https://audiomaboules.fr/forum/topic/installation-de-filidan-pda0-autour-des-vivid-audio-giya-g3/
Le Guide Acoustique : https://audiomaboules.fr/forum/topic/acoustique-partie-2-realiser-son-propre-bilan-acoustique/
Et la réponse de le Chat pour celle de Bach:
Cette image représente très probablement Johann Sebastian Bach, le célèbre compositeur baroque allemand. L'élément visuel du loup fantomatique est une référence à un jeu de mots souvent utilisé pour son nom : en allemand, "Bach" signifie "ruisseau", et il existe un jeu de mots populaire associant son nom à l'expression "B-A-C-H", qui peut aussi évoquer un loup ("Wolf" en allemand) dans certaines interprétations artistiques ou humoristiques.
Cette interprétation est amusante car elle n’a rien à voir avec la quinte du loup qui t’a inspiré si j’ai bien tout suivi de ton raisonnement.
Ce serait intéressant de voir ce qu’en dit ChatGPT car il est beaucoup plus disert et intéressant me semble-t-il.
À noter que DeepSeek et Perplexity n’ont pas été capables de trouver quoi que ce soit.
Le fil de mon installation : https://audiomaboules.fr/forum/topic/installation-de-filidan-pda0-autour-des-vivid-audio-giya-g3/
Le Guide Acoustique : https://audiomaboules.fr/forum/topic/acoustique-partie-2-realiser-son-propre-bilan-acoustique/
Non, ce n'est pas Beethoven...
Bach... et la quinte du Loup. Cf un célèbre guide au sujet des harmoniques
