Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Les streamers - Le choix et l embarras
à propos de source, je viens de re-visiter une chaîne hifi maintenant équipée d’un lecteur/serveur Merging Technologies en trois boîtiers (Merging + Player, Merging + Power et Merging + Clock), lors de la photo, les appareils étaient encore sur la boîte..
cette source Merging est certainement une référence, le drive est donc logé avec le dac et le serveur dans un des trois boitiers, il fonctionne avec Roon (donc, le Core et l’Output sont dans une seule boite), les deux autres boîtiers sont les options «indispensables» : alimentation et horloge.. résultats extraordinaires ! c'est important d'avoir une bonne source, les différences étaient évidentes avec le précédent duo Aurender-Weiss
tant qu'à faire, l'horloge servira aussi à synchroniser un switch...
Low noise ou ultra low noise pour le clock?
C’est beau, mais c’est un beau budget aussi: 23500€ pour le Player avec alim, et 20000, ou 40000€ en plus pour l’horloge selon le choix fait entre la low noise ou ultra low noise.
c'est la version Low Noise (+/-50ppb).. il aurait fallu avoir les deux pour comparer
le restant de la configuration est sympa aussi.. des enceintes qui ressemblent aux mythiques Dunlavy SC-IV, un pré Thrax Libra avec une bi-amplification Krell Evolution One (grave) et Tenor Audio 175S (medium/aigu), et en autres sources un lecteur CD TAD, une platine LP Brinkmann Balance (cellule Transfiguration Proteus) et un lecteur de bandes Studer !
Ouais, le câble USB fait carrément cheap.... allez, encore un effort ! ?
L'œil de lynx n'est pas usurpé!
'tain j'aimerais bien quand même visiter ce système de Denis... Son meuble doit coûter plus cher que mon bazar!
Citation de Papytechnofil le 30 avril 2022, 23:51L'œil de lynx n'est pas usurpé!
'tain j'aimerais bien quand même visiter ce système de Denis... Son meuble doit coûter plus cher que mon bazar!
le plus intéressant est de comparer des bandes originales sur le Studer avec les versions LP et CD.. le meuble ne fait, lui, pas beaucoup de musique !
c'est important ce genre d'écoutes pour saisir les caractéristiques et le potentiel d'une source qualitative, c'est une référence indispensable quand on fait des optimisations chez soi.. pour voir et comprendre l'horizon des possibles... j'ai vu ! 😎
Citation de BouletBill le 30 avril 2022, 21:39les différences étaient évidentes avec le précédent duo Aurender-Weiss
pour cette configuration, les différences entre "Weiss - Thrax - Merging" sont expliquées ici
https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=26&t=42949
Bonjour
Par politesse et déontologie, je ne ferai aucun commentaire.
@bouletbill avait organisé à mon intention une visite de cette installation il y a quelques années.
Voici l'installation.
Amicalement
Citation de ThierryNK le 1 mai 2022, 14:40Par politesse et déontologie, je ne ferai aucun commentaire.
et bien oui, la pièce est trop petite/étroite.. mais..
- mais elle est profonde, il y a de la hauteur et de la lumière
- mais depuis des années, il a travaillé l'acoustique (en passif) avec des spécialistes
- mais l'ambiance est super agréable et le choix de disques est top (CD, LP, bandes, réseau)
donc, entre temps, cela a bien progressé avec les "moyens du bord", chacun ses contraintes
et il y a donc les conditions suffisantes pour apprécier des sources de qualité (et sa discothèque)
maintenant, mon avis personnel (qui ne change pas) : on choisit les enceintes en fonction de la pièce...
quitte à sacrifier l'extrême grave par exemple.. je pourrais donner des pistes si on me le demande
ps : je remarque que sur certains forums, on ne peut pas dire ce que l'on pense (sauf en ++), on ne peut pas classer le matériel (avec des meilleurs et des moins bons) au point ou certains fabricants sont protégés "secret défense"... c'est aussi la caractéristique de la presse francophone (à l'oppose de la presse hifi allemande par exemple qui classe tous les appareils sur 100.. ils osent !! et c'est comme cela que l'on avance..)
Super installation et materiel , beaux volumes de la piece
REVOX B77 Mk2 -Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Audeze LCD2 classic headphones
Tu es entièrement libre d'écrire ici ce que tu veux en bien ou en mal, classer les matériels, etc. La seule limite est celle de la calomnie.
Puisque tu veux la "vérité" @bouletbill, quelqu'un qui a les moyens (et tant mieux pour lui) d'acheter les matériels les plus onéreux qui soient visiblement en pensant que l'étiquette a un rapport direct avec la qualité mais qui n'entend pas pendant 10 minutes qu'une enceinte ne fonctionne pas, ne me semble pas une "référence". Quant aux absorbeurs en plexi, il y a sans doute un prix Nobel de physique derrière.
Enfin, pour les classements et les notes que tu apprécies, je te renvoie à l'éditorial de Joël en cours dont voici un extrait:
Enfin, nous pouvons aussi parler du manque de protocole précis ou d’analyse d’écoute structurée. Il y a en effet certains magazines spécialisés qui notent de façon très détaillée et systématique les différentes caractéristiques sonores d’un appareil, décortiquant même la bande passante : qualité du grave, des médiums et des aigus. Mais aussi spatialisation, focalisation, dynamique, distorsion, etc… Très franchement, soit les personnes qui arrivent à un tel niveau de dissection ont des capacités d’analyse sensorielle hors du commun, soit elles racontent n’importe quoi pour se conformer à un schéma établi, et qui peut permettre d’arriver à un résultat exhaustif en un temps minimum imparti, même s’il ne veut rien dire. J’aurais tendance à pencher personnellement pour la seconde hypothèse. Et je considère ainsi que de partager des impressions en vrac mais basées sur une écoute de plusieurs semaines, voire plusieurs mois, est une meilleure approche, plus sincère, que celle du chroniqueur qui va faire un effort d’analyse sur un temps très court des performances détaillées d’un appareil. Quitte à se livrer à cet exercice de dissection qui n’appelle d’ailleurs aucune comparaison directe par rapport à d’autres appareils concurrents (les considérations sont généralement faites dans l’absolu, histoire de ne vexer personne), autant publier une mesure de la réponse en fréquences, cela serait certainement plus instructif !
Citation de ThierryNK le 1 mai 2022, 17:25mais qui n'entend pas pendant 10 minutes qu'une enceinte ne fonctionne pas, ne me semble pas une "référence".
oui, cela arrive à tout le monde de s'aveugler devant sa propre configuration
c'est pour cela, notamment, que nous nous invitons les uns chez les autres..
et que l'on discute sans arrêt sur les forum des erreurs des uns et des autres 😆
Je ne voulais pas raconter ça parce que c'est un très mauvais souvenir pour moi. Et pas du tout pour la Hifi.
Quand on rencontre quelqu'un de très sympa, de convivial, qui aime vraiment la musique plus que tout, mélomane jusqu'au bout des ongles, qui a une passion pour la musique, mais qui se fourvoie pour la Hifi, on dit quoi? Il y a d'un côté la courtoisie sincère et de l'autre une certaine vérité, toute nue et brutale. J'ai attendu 10 minutes pour oser dire qu'une enceinte ne fonctionnait pas. Et cela a évidemment créé un malaise bien compréhensible pour une première rencontre, ensuite, je me suis abstenu de toute remarque sur le système, parce que c'était je pense totalement inutile, et je plaide coupable, j'ai même menti au sujet de sa démat, parce que les relations entre êtres humains sont plus importantes qu'un fil de cellule débranché ou de dire que Aurender bof.
D'un autre côté, j'ai eu les boules, évidemment, quand @l-aredien était passé avec je ne sais plus quel ami dont le nom m'échappe et qui avait osé dire que mon système sonnait comme de la merde. Mais c'était pourtant le cas. Période de mon "parcours" à RT quasi nul et amplification insuffisante sur des TAD E1. Et c'était vraiment nul à chier.
Amicalement
Citation de ThierryNK le 1 mai 2022, 17:56J'ai attendu 10 minutes pour oser dire qu'une enceinte ne fonctionnait pas.
et bien, cela ne me semble pas dramatique (et un classique lors de l'énervement d'une visite "audiophile" ou l'on oublie parfois de tout vérifier.. surtout dans une configuration ou tout change assez souvent)
à l'époque du vinyle, c'était plus fréquent encore sur le chemin : cellule > équilibrage > cable > transfo > phono > préamplificateur.. j'avoue m'être planté une fois ou deux !! par contre, ce qui fait vraiment la différence, c'est une faute de goût dans le choix des disques !
C’était Michel (Mich91) le copain en question.
Avec les TAD E1, oui en effet, c’était vraiment pas ça. Et l’intérêt d’avoir une pièce dédiée (c’était un de tes mantras de l’époque) ne nous avait pas sauté ni au pif ni aux oreilles 😉
Mais de mémoire tu avais aussi les Leedh, que j’avais trouvé très intéressantes.
Anyway, sauf à ce que ce soit irrémédiable - ça peut arriver -, se planter est la meilleure façon de progresser…
Et on se plante tous plus ou moins en permanence, sans encore en être conscient ?
Ahhhh Michel, oui!! J'étais aller le voir (il me semble que tu étais là @l-aredien) et je lui avais acheté sa platine BR plus tard!! Des nouvelles?
Pour les TAD, Leedh, caissons, et ma période chambre anechoïque, j'ai gardé des preuves ? On voit aussi un Audionet Pré G2, Amethyst, pont optique sur batterie, et les blocs Dragon, 2x500W, le minimum pour les Leedh dans cette chambre sourde!! ? Pas étonnant que les Leedh et caissons marchaient mieux que les TAD sur le bloc Ayon Odin 2x50W
Citation de BouletBill le 1 mai 2022, 06:52Citation de Papytechnofil le 30 avril 2022, 23:51L'œil de lynx n'est pas usurpé!
'tain j'aimerais bien quand même visiter ce système de Denis... Son meuble doit coûter plus cher que mon bazar!
le plus intéressant est de comparer des bandes originales sur le Studer avec les versions LP et CD.. le meuble ne fait, lui, pas beaucoup de musique !
c'est important ce genre d'écoutes pour saisir les caractéristiques et le potentiel d'une source qualitative, c'est une référence indispensable quand on fait des optimisations chez soi.. pour voir et comprendre l'horizon des possibles... j'ai vu !
Désolé si j'ai blessé, ce n'était pas le but.. mais la sustentation pneumatique de ce dernier est à l'image du reste du système!
PS: J'aimerai beaucoup aussi entendre ces bandes Master vs vinyle vs CD vs Demat...
Citation de Papytechnofil le 1 mai 2022, 18:42PS: J'aimerai beaucoup aussi entendre ces bandes Master vs vinyle vs CD vs Demat...
oui, le plus intéressant de ces 4 sources serait dans l'ordre :
- le Merging pour la qualité incroyable du rendu ET le choix des oeuvres.. c'est top !
- les bandes Master car c'est une expérience unique.. il y en a de bonnes (MAIS choix restreint)
- le LP car la, le hardware et le software sont au top (dommage qu'il n'ait pas un second duo bras/cellule)
- le CD TAD ne m'a jamais vraiment secoué.. par rapport aux LP, bandes et maintenant Merging
