Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Mac Arthur et sa config "asiatique" à débrider...
Dès lors que tu es en liaison usb pc vers Dac c’est le pc qui fait l’essentiel du bruit vers le Dac.
En restant en mode informatique embarquée le premier upgrade possible serait une carte de sortie usb dédiée avec sa propre alim, comme on trouve chez Jcat ou SOTM. Toute autre considération en amont serait peu impactante certainement.
Sinon on part ensuite sur des solutions externes réseau, sur lesquelles on va optimiser l’isolement au réseau en plus de l’alim et aspect dédié de la sortie usb, et là y’a autant de solutions que de poils sur un cul.
C’est la dernière liaison qu’il faut regarder.
Ça va faire encore plus tousser.
USB depuis un PC, c’est de la mxxx en barre.
Une Chromecast audio (qu’on ne trouve qu’en occaz) et une fibre optique mini-Toslink/Toslink (ton DAC a une entrée Toslink il me semble).
Une carte son avec sortie Toslink reconnue par Roon et une fibre Toslink
Avec la CCA, tu n’as que 24/96 mais on s’en bats les cxxx
Avec une carte son tu n’auras que du 24/176.
@nico horloge TEAC
Je lis partout que le RME est déjà bien "immunisé" contre ce genre de soucis, en particulier versus des DAC dans la même zone de prix.
Je ne doute pas que vos F1 soient notoirement plus performantes…
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Reste la capacité de réjection du jitter par le Dac en optique, et qualité du récepteur optique et spdif quand même . Avec MSB c’est facile. Et pour le dsd256 de HQplayer c’est archi mort forcément 🤪. Mais essayer une liaison optique aurait au moins le mérite de dire si la liaison usb est pourrie à pistes audio égales.
J’oubliais une autre possibilité en usb, l’usage d’un câble séparant alim et signal, avec alim externe propre sur le 5V du câble usb. Jcat et Ifi font ce type de câble.
Un PC, son alimentation, son processeur, sa mémoire, ses disques durs, envoient un torrent de merdes électriques en même temps que le signal USB.
Il ne s'agit pas de protocole audio, mais de toute liaison électrique en 2 appareils.
Quand qqn voudra bien mesurer la régularité d'une horloge (interne au DAC) et non sa précision (on s'en fout que l'heure dure 3601 secondes, mais pas du tout que la seconde oscille aléatoirement entre 0.98 et 1.02), et le rapport signal/bruit du DAC suivant le PC qui est est relié en amont, on y verra un peu plus clair.
@nico je pense qu'a priori le SPDIF vieux de 30 ans est à peu près maitrisé et ses petits défauts sont largement inférieurs à une liaison électrique avec un PC.
Mais comme @nico adore les essais de câbles, il a toujours préféré Coax ou AES
Sur les conseils glanés ici, j'étais passé d'un Macbook Pro relié en usb au RME à une solution Mac Mini vers un Wiim Pro (j'ai testé ethernet et wifi), lui-même relié au RME en optique. Je n'ai pas fait d'écoutes comparatives poussées, disons que ça faisait des années que je fonctionnais avec la première solution et mon oreille était donc plus que rodée là dessus...et bien je vous avoue ne pas entendre quoi que ce soit de différent désormais. Idem entre ethernet et wifi pour la liaison entre Mini et Wiim .
Ceci dit l'objectif n'était pas une amélioration du son mais un moyen d'avoir le Mini en source qui est désormais déporté dans une autre pièce de la maison. Peut-être que comme je ne m'attendais à rien, je n'entends rien!
Et bien non 
, ma dernière liaison aes date de Totaldac qui n’utilisait que ça, et j’ai toujours eu en horreur la volatilité des résultats avec ces liaisons, autant que les liaisons usb ET réseau ethernet bruitees. Mais ça a pas toujours été meilleur en optique qu’en aes pour autant.
Douda je te rassures, parfois y’a rien à entendre et certains entendent ce qu’ils ont envie d’entendre, c’est factuel, tout comme parfois il y a à entendre mais nous entendons de façon uniforme pour tout un tas de raisons je pense. Je m’inscris volontiers aux deux écoles selon mon état, les circonstances, le matos en fonction…. Tant qu’on ne conclus pas comme ça nous arrange sans cultiver des doutes y compris sur nous même.
Disons que je me suis bien plus souvent surpris à trouver le sytème "différent" selon les moments où je l'écoute , sans qu'absolument rien n'ait changé, plutôt que d'entendre une quelconque différence en changeant un câble ou un type de liaison entre des appareils. En revanche, je suis presque persuadé à force d'heures d'écoutes désormais que le Nova utilisé sans la correction donc en dac pur ne sonne pas exactement comme le RME, tout le reste du système restant bien entendu identique.
@thierrynk oui en effet pour la liaison avec le Wiim c'est la conclusion que j'avais faite 
.
Oh que oui notre perception évolue plus que le reste c’est certain. Et je suis certain que cela fait 70% du « rodage » dont on parle tant sur les forums, avec le fait de s’habituer à ce qu’on écoute.
On passe chez Thierry écouter les Magico sur Soulution par exemple et il faut une semaine ensuite pour pouvoir rééprouver du plaisir avec les Vivid mais on se réhabitue .
Un coup de vieux audiophile pris, possible oui 
. La quête de la restitution sonore qui transcende notre propre évolution et perception personnelle et les technologies embarquées pour ne laisser que la musique au sens vicéral de la perception est certainement la quête ultime 
.
Citation de Nico le 24 avril 2026, 11:30On passe chez Thierry écouter les Magico sur Soulution par exemple et il faut une semaine ensuite pour pouvoir rééprouver du plaisir avec les Vivid
Allez, plus que 5 dodos
Bonjour
Je ne comprends pas ton problème, c'est vrai que je n'ai pas utilisé Embedded depuis longtemps mais je n'ai jamais désinstallé la licence desktop avant de l'installer ailleurs.
(Entre Desktop Windows, Linux ou Embedded)
@papytechnofil J'ai une version Desktop qui tourne parfaitement sur le Mini et qui tournait parfaitement sur le PC avec le GPU AMD 5700 et je pouvais passer de l'un à l'autre facilement. Conforme à ce que dit Jussi.
Quand j'ai essayé avec la carte Nvidia, ça n'a jamais fonctionné — et je n'en connais pas la raison.
Avec la version embedded en trial mode, ça a fonctionné du premier coup. Donc il va falloir que j'achète une 2ᵉ version en payant l'embedded. Je sais également que l'embedded est lié à une configuration machine. À moins d'acheter une clef de licence USB que Jussi prépare et envoie, et qui coûte encore 150 USD de plus (et dont je n'ai pas besoin), cette embedded ne peut pas être installée sur une autre machine. Avec la clef, on peut la mettre où on veut.
Je sais, c'est ballot !
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
@fred-ql Si ça t'intéresse (j'ai vu tes remarques sur le fil plus haut), le moniteur a évolué et est plus complet, plus de PSW à entrer, informations plus détaillées, etc.
https://drive.google.com/file/d/1ijRNrbEz6BXi0pSPiJrDLM83EuXx4KsI/view?usp=sharing
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Merci, au moins les mesures "vraies"
Etonné (mais c'est ainsi), le CPU = 0 % alors que le GPU = 11%. Miska indiquait que le GPU aidait le CPU, à lire les chiffres il fait plus qu'aider.
Remarque 1 : Miska indiquait que sur Windows (ce n'est pas ton cas), les chiffres de consommation CPU indiqué par le système d'exploitation ne correspondait pas à la réalité. Mais bon, tu n'es pas sous windows et avec 0%, cela laisse de la marge.
Remarque 2 : tu n'es pas sous windows (bis repetita), ceci explique peut être cela, ton CPU est à 0% en traitement . Chez moi, sans rien faire, sous windows, le CPU est à 3%.
Merci !
Donc tu utilises HQP. Par curiosité, avec quelle config ? J'avoue ne plus me rappeler ce que tu avais décrit avant de passer l'aspirateur…
Tu "joues" avec un set de filtres/modulateurs en fonction de ce que tu écoutes ou tu as arrêté les bidouilles et es en config unique ?
Je pense être pour l'instant au bout du Rubik's Cube et vais passer en écoutes actives. Reste encore les 9 points mais pas le courage ce weekend…
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Il est prévu à terme d utiliser HQ player.
Pour l'instant, je fais des essais et n'ai pas été très loin dans les tests (vraiment pas loin, juste fonctionnel). J'avance doucement, très doucement, mais je me rends compte qu'il y a des tripotés de possibilités pour arriver à la même chose (une première évaluation, simpliste, m'amène à 9 configurations diff. pour arriver quasi au même résultat - sur papier).
J'avance doucement car pour aller plus loin, il me faut un DAW à 1000 € et je t'avouerai que je ne suis pas hyper pressé de dépenser cette somme dans un logiciel DAW.
Ma config actuelle et testée / fonctionnelle :
- Vinyle -> DAW 174
- SACD 5.1 -> DAW 174
- Audirvana -> DAW 174
- Audirvana -> HQplayer -> DAW 174
avec au sein du DAW, IN 2.0 - OUT 2.2 avec corrections acoustiques (Plug In "Tubes" à venir , simple à mettre en oeuvre)
Je pourrais me passer du DAW si je n'avais aucun matériel externe (mais j'ai SACD et Vinyle). Audirvana (contrairement à Roon) accepte 4 VST / PlugIn ce qui est -à priori- suffisant. JRIVER en accepte aussi pas mal (j'aime moins en design).
Je pourrais me passer de HQplayer car Audirvana fait du upsamplig (R8brain) en DSD.
Pour répondre à ta question, pas encore retenu le set mais je me dirigerais vers ce qui est admis comme bon par Miska et ... soit le ASDM7ECv2 (tu l'utilises je crois). Je pense que tu ne vas pas lire les 1500 pages du précédent lien que je t'ai donné. A défaut, tu peux jeter un oeil aux pages 974 à 976, tu pourras y trouver de "bonnes" infos.
Citation de Fred-ql le 25 avril 2026, 05:36
- Audirvana -> HQplayer -> DAW 174
J'avais cru comprendre que les 2 étaient plutôt concurrents. Donc tu utilises Audirvana comme lecteur ? On peut ensuite ajouter HQ Player pour filtres/modulateurs ? Ou je n'ai pas tout saisi.
Je ne vois nulle part de Roon, tu ne l'utilises pas ?
Plus de la curiosité qu'autre chose, je n'ai pas prévu de changer quoi que ce soit, maintenant que tout tourne…
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Pour moi (peut être que je me trompe), Audirvana est un playeur et HQplayer un "upsampler" (même si HQplayeur peut lire et Audirvana peut upsampler).
Audirvana présente un graphisme, une ergonomie plus en adéquation avec un soft de lecture. Son upsampling DSD est réalisé par R8Brain (il y en a 2 mais c'est le meilleur) qui est très bon et a été conçu par les ingénieur de Ozone Izotope (très bonne presse) d'après ce que j'ai lu.
Néanmoins, il est moins puissant que HQplayer en upsampling qui lui permet pas mal d'option, pas mal de configuration.
Il est en effet possible de faire Audirvana -> HQplayeur, je l'ai fait une fois et cela a fonctionné (même si ce matin, cela n'était plus le cas - il faut que je regarde pourquoi). J'ai hésité entre Roon et Audirvana et ai retenu ce dernier pour une histoire de cout et de facilité de mise en oeuvre. Roon fonctionne en "réseau", HQ player aussi, et ma carte son aussi. N'étant pas un grand spécialiste de ce type de config, j'ai simplifié.
Il y a aussi une autre raison, j'apprécie les systèmes à tiroir cad que si un soft ne peut pas le faire (pour un raison X ou Y), un autre doit pouvoir le faire. Je dois utiliser des VST (cahier de charges) et le DAW doit pouvoir le faire. Au cas où ... Audirvana peut le faire aussi (ainsi que Jriver) mais pas Roon. Roon tout comme HQplayer n'acceptent aucun VST.
Mais rien n'interdit que j'utilise Roon (même si j'ai eu une promo de 12 mois sur Audirvana) une fois le reste entièrement fonctionnel.
Ça se conçoit…
Quant à moi, on va marquer une pause, même si tout ceci a été fait en musique.
Le visuel et l'ergonomie sont maintenant au niveau de l'écoute des Salons 2 et tout ceci apporte une fun touch qui n'est pas pour me déplaire et me rappeler le temps des bidouilles sur des kext avec une EFI qui patine…
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
