Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Tune Server
Bonjour
Je classe ici mais cette info concerne aussi windows et Linux @ThierryNK : je te laisse le soin de reclasser ce message si tu le juges bon
Vous l'avez peut-être déjà vu sur l'"indépendant" Forum Hifi
Mozaiklabs est en train de lancer un abonnement Fremium pour un serveur concurrent de Roon
Depuis quelques semaines je le pratique comme Béta testeur (Béta avec une majuscule s'il vous plait!)
Je ne me lance pas à le représenter : https://mozaiklabs.fr/
VdGG parle très bien de la nature de ce projet : https://forum-hifi.fr/thread-41831-post-942795.html#pid942795
L'auteur Bertrand Clech a rejoint ce forum sous le nom de Renesenses : https://forum-hifi.fr/user-5437.html
LeDom, Yacine, Bluevelvet (et d'autres sans doute) soutiennent les utilisateurs, sont beta testeurs et apportent leur part de développement (ex @ledom pour Diretta Renderer UPnP et Fedora entre autres)
Et même si cela reste un serveur musical, en cours de développement, il permet déjà de belles choses que je n'aurais pas eu sinon
1/ Il a su tagger et trouver les couvertures de plus de 60% de mes 250 000 titres grâce à discogs, MuzicBrainz... (alors qu'il était hors de question que je m'y lance). Mieux à chaque fois qu'un audiophile se logge il partage ses tags dans une base communautaire qui enrichit la bibliothèque de tous.
Si on accepte c'est vraiment top
2/ Il présente des fonctionnalités se rapprochant de Tune (et annonce ouvertement ce qu'il ne fait pas)
3/ Il n'a pas le son Roon (on aime ou on n'aime pas)
4/ Il propose soit une écoute Pure soit des fonctionnalités dont une me tient à coeur : Le crossfeed, sans avoir à passer par une convolution avec des spécificités qui me vont bien:
Il respecte la balance tonale de l'original
Il évite la redondance au centre (d'autant plus génante qu'elle est injectée avec une latence)
Il est réglable à la fois en retard et en intensité
Il est entièrement sous la main du développeur => si vous souhaitez le faire évoluer Y a qu'à demander en ouvrant un ticket
Pour être complet, il faut aussi signaler
La possibité de piloter depuis un navigateur (page 8888 par défaut)
Une appli spécifique Tune Remote
Un développement en cours pour l'intéger sous JPLay
Et surtout le développement en cours de finalisation d'une session autobootable sur clé ou DD autour de Fedora
Alors oui, Tout n'est pas parfait:
Quelques plantages, des sessions silencieuses, quelques incompatibilités de format, les paroles qui ne s'affichent pas, un transcodage non souhaité...
mais Bertrand est extrêment réactif et il ne m'est jamais arrivé qu'un bug que j'ai signalé n'ai pas été pris en compte dans les 48heures, la majorité étant résulu en 72 heures. Pour dire en 3 mois 1500 Tickets ont été ouverts (y c outre les bugs demandes d'amélioration, suggestion, nouvelles versions et releases notes ) et seulement 8 bugs sur les 627 signalés depuis plus de 3 jours restent ouverts.
Une belle aventure qui sera ravie d'accueillir de nouveaux béta testeurs informaticiens chevronnés comme mélomanes curieux.
Rejoignez moi!!
Salut
Cela me semble le bon endroit pour poster ce sujet.
Bonjour
J'ai très tôt fait l'expérience Tune en gros bêta testeur. J'ai beaucoup de possibilités de tests avec mes deux DAC, mes streamers, Hqplayer etc.
Le résultat sur mon utilisation principale entraîne une transmission des fichiers en Flac pour le DSD ! D'où mon abandon entre autres .
Le petit Nuc utilisé en Roon bridge sur le Teac NT503 de mon système salon a vu Tune s'installer en local. Cela marche très bien en USB et m'évite de garder le core Roon allumé à l'étage !
Conclusion, ce logiciel en phase de mise au point présente déjà une belle prestation même dans sa version gratuite !
Bonjour,
Bonne initiative !
J'ai cependant lâché l'affaire et l'ai dit à mots bien sûr plus feutrés hier ici :
https://forum-hifi.fr/thread-41831-post-962525.html#pid962525
Pour avoir en son temps chevauché Claude en mode programmation pour développer un classeur Excel "ajout de panneaux acoustiques et modification du RT60", je sais trop ce que signifie risquer la perte de contrôle du modèle. Ça ne m'est pas arrivé parce que mon projet était (beaucoup) moins ambitieux et aussi parce que @filidan-pda0 était là pour me "coacher". À 2, on se sent moins seuls. Pour mémoire, c'est ici: 
https://forum-hifi.fr/thread-14665-post-929206.html#pid929206
Je pense que Bertrand, bien que possédant un solide background de développeur, a pour l'instant perdu le contrôle de la bête.
Être confronté à des régressions aléatoires chaque semaine devient vite fatigant même quand on n'a que ça (ou presque) à faire.
Comme il nous annonce régulièrement "faire une pause pour consolider l'existant" mais qu'il repart sur de nouvelles pistes, je passe en mode wait and see.
Je lui souhaite bien évidemment de réussir et c'est d'ailleurs comme cela que j'ai conclu mon post hier.
Mais, je ne testerai une nouvelle version que lorsqu'elle sera annoncée "stable". Comme on a déjà eu droit à 99 itérations successives de la 0.9 (qui devait être la RC), je pense que Roon va tourner chez moi encore un bon moment.
Cela dit, si cela arrive un jour, je serai ravi de mettre quelques pièces dans l'escarcelle du développeur. 
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Je viens de relire l'article initial publié le 10 mai 2026.
Tout est écrit au présent, pas au futur ni au conditionnel.
Vendre la peau de l'ours... 
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Mes 2 cts.
La génération de vieux cxx qui ont des bibliothèques locales disparaîtra. Connaissez-vous qqun de moins de 30 ans qui en aient?
UPNP a de grosses limites et des faiblesses (rien que pour le gapless).
Tous les services de streaming proposent leur application qui fonctionne plutôt bien, y compris Qobuz.
@Mc Arthur,
Bien d'accord qu'il ne fallait pas être béta testeur trop tôt et c'est pour cela que j'ai attendu qu'une bonne stabilité soit atteinte avant d'en parler ici.
Si tu pouvais refaire un tour te permettrait peut-être de me dire si tu maintiens ton évaluation initiale (et donc que j'ai vendu la peau de l'ours trop tôt).
Dans la page promotionnelle, il est naturel que l'on annonce le "to be". Dans ses notes accompagnant les releases Bertrand est plus transparent sur le Travail A Faire
@ThierryNK Les Cxxx ont peut-être raison d'avoir une discothèque ou une bibliothèque locale
J'ai vu sur Qobuz disparaitre (puis parfois réapparaitre) des enregistrements que j'aimais bien, ou alors on n'avait qu'un mouvement (2ieme du triple de Beethoven par P Jarvi qu'on ne trouvait que sur Tidal, revenu en entier pour le moment)
Cette semaine la 2ième de Mahler par Wiener Phil et Zubin Mehta encore visble vendredi il y a 10 jours a déserté. C'est pourtant un must (interprétation/Prise de son) >> à ses autres versions plus boursouflées
Et un autre avantage que j'ai trouvé à Tune c'est que tu peux lancer une recherche unifiée sur toutes les sources (local et les services de streaming auxquels tu es abonné)
Comme disent les reviewers (j'en ai lu beaucoup pour choisir quels casques j'allais écouter) "Je n'ai aucun intérêt commercial et n'exprime que mon opinion qui n'a de valeur que dans mon référentiel"
Tu te doutes bien que je me range dans l’un des vieux cxx qui a passé 3 ans au moins à ripper et taguer les pistes de ses CD et SACD.
J’ai donné un point de vue « marché » et « technique ».
Qobuz a la très mauvaise habitude de changer les adresses de ses albums. Il faut les re -chercher. On en a parlé sur le fil de @mac-arthur
Par exemple:
https://open.qobuz.com/album/0002894669922
Personne ne t’a reproché de faire de la pub pour un logiciel gratuit.
Roon aussi sait faire des recherches sur toutes les sources disponibles.
@tades On ne va pas se "taquiner" parce que je risque de ne pas lâcher l'os facilement.
J'y ai passé énormément de temps, par intérêt puis par jeu, puis je me suis lassé.
Le discours est très ambigu… et ça frise pour l'instant la publicité mensongère.
La page d'accueil de Mozaik est un modèle du genre, mais Bertrand prend trop ses désirs pour des réalités.
Quand on met à l'affiche un abonnement lifetime disponible à 349 euros, ou 70 euros par an, la moindre des choses serait que ça tourne…
Quand on cherche des ambassadeurs "worldwide" et qu'on se targue d'en avoir déjà 2 (Corée et Roumanie), c'est qu'on a déjà un certain niveau de maturité.
Au fait, c'est quoi un "ambassadeur ??
Donc cette fois-ci ce n'est plus l'histoire de l'ours mais celle de la grenouille et du bœuf dont il est question.
Je pense que c'est plus clair et complémentaire.
On ne peut PAS développer en 3 mois un concurrent de Roon qui tourne sous Windows, Mac, Linux, qui fait mumuse avec Fedora Diretta HQ Player etc.
Tu prends le développement en cours de route, soit. On en reparle dans 3 mois. 
C'est la même chanson depuis le début : "J'allais trop vite, promis je ralentis et le mois prochain ça tourne."
Ça ne tourne pas et si tu regardes l'historique du forum, c'est perpétuellement la même rengaine.
Et pour donner une idée de la fragilité du bidule et surtout de sa façon de faire, il suffit de tomber sur ça par exemple :
Comme disait ma grand-mère, "c'est ni fait ni à faire". De l'anglais au milieu du français. Fait à la main ? Traduit automatiquement ? Je ne sais pas.
Relu ? Sûrement pas.
Et tout est malheureusement à l'avenant…
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Comme je n'y étais pas retourné depuis hier, je viens d'aller jeter un œil, juste par curiosité.
Il y a du nouveau et il ne faut pas chercher longtemps pour me conforter dans l'idée que les bonnes intentions…
Sur le blog "Tune v0.9.95, v0.9.96 et v0.9.97 — Notes de version".
Mise à jour via le terminal et hop directement en 0.9.99 ! Donc le delta 0.9.99 vs 0.9.97, c'est quoi ?
Vous avez 2 heures, l'usage de la calculatrice, etc.
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Bah du CMM 1 et encore.
Pas de plan de développement, pas de processus de validation, pas de processus de non régression.
Allez, mode Show Off ON, signature différente pour ce post
Thierry, CMM 5, et il valait mieux pour notre sécurité. 
@mac-arthur: Je ne cherche à taquiner personne; je découvre et fait partager. Et il est vrai que la vente de license est prématurée.. mais pour le moment Bertrand propose la totalité de ses fonctions aux béta testeurs. Quant au release notes de la 9.99 elle a été exceptionnellement longue à venir
@ThierryNK : Ok
Excusez le dérangement
Bonjour
Ici, la liberté de parole est entière, et il n’y a aucune modération ni censure tant que ce qui est écrit est argumenté et non insultant.
C’est la raison pour laquelle les Maboules n’a et n’aura que très très peu de participants.
À présent, si qqun qui a eu une véritable formation de développement logiciel, mise à niveau tous les ans pendant 40 ans, qui a développé et participé à des développements logiciels industriels de dizaine de millions de lignes, qui a été le patron d’une SSI de développement logiciel pour l’industrie aéronautique, nucléaire, automobile, navale et de défense conventionnelle et nucléaire, qui a été auditeur d’assurance qualité logicielle, vient dire qu’il y a qq soucis dans les processus de développement de Tunes, non, je ne m’excuse pas pour le dérangement.
Bonne journée à tous.
Citation de tades le 24 août 2026, 09:00@mac-arthur: Je ne cherche à taquiner personne; je découvre et fait partager. Et il est vrai que la vente de license est prématurée.. mais pour le moment Bertrand propose la totalité de ses fonctions aux béta testeurs. Quant au release notes de la 9.99 elle a été exceptionnellement longue à venir
@ThierryNK : Ok
Excusez le dérangement
@tades Je me doute bien. J'ai ici un ton beaucoup plus cool et badin parce que je dois tout aux Maboules dans ma formation audiophile et l'aboutissement du traitement de ma pièce.
Sans eux, et donc seulement sur le forum Hi-Fi d'en face, j'aurais probablement laissé tomber depuis longtemps, à cause du capharnaüm ambiant.
Effectivement Bertrand m'a proposé sur le forum HiFi en MP une licence "Pro" un mois gratuit.
J'ai répondu "pourquoi pas" et depuis… plus de nouvelles.
Quant à la nouvelle V"99", le problème n'est pas son temps de gestation (4 maj par jour, ça devenait très pénible), mais que cette V99 s'installe automatiquement sans que l'on ait un journal de bord des modifications.
Donc, comme à chaque fois, on relance la machine en se disant "bon, qu'est-ce qui est amélioré, mais surtout est-ce que l'existant va continuer à fonctionner ?"
À suivre...
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Hello
Bertrand te demande de l'excuser de l'oubli
Hello Thierry,
son adresse bertrand.clech@orange.fr
Non, on va attendre, pour l'instant ce n'est pas du Trial mais plutôt du Cross...
Mais, ça fait vraiment plaisir de voir que les remarques qu'on fait sont immédiatement prises en compte.
Tune v0.9.103 et v0.9.104 — Notes de version, à lire au moins une fois, c'est assez comique pour un pro avec 20 ans de développement. Moi j'appelle plutôt ça un journal de bord d'elles (les erreurs…).
Un petit coup de Terminal et boum, maj directe, on passe en v0.9.106.
6 en 2 jours et toujours pas synchro, mais la machine est maintenant sous contrôle. 
CFF SBB, « À nous de vous faire redécouvrir le train » en version suisse
"Ca Fa Fite, S'est Ba Bossible"
Roon Mac Mini – Qobuz – Wiim Amp Ultra – Revel Salon 2
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Bonjour
Il est sûr que publier une release à chaque ligne de code modifiée est un peu contre productif... Cela nuit au sérieux de l'affaire même si l'automatisation des publications sous les différents systèmes due à l'utilisation de langages évolués le permet.
Hello
Tune utilise UDP pour les données audio.
UDP n’assure pas que les données arrivent.
UDP est utilisé pour les transmissions de données temps réel où l’on préfère ne pas recevoir des données plutôt que les redemander à l’émetteur (en vidéo parfois).
UDP convient très bien pour la découverte des dispositifs sur le réseau.
En Wifi, il y aura des pertes de données avec les ennuis qui vont avec. Et parfois même en filaire.
Roon avait commencé en UDP et a assez rapidement évolué vers TCP qui assure l’arrivée des données avec accusé de réception et re-demande en cas de données corrompues ou manquantes.
Bonjour Messieurs,
Puisque Tades me cite dans son message d’introduction, je me permets de participer à ce sujet, ce que je ne fais quasiment jamais. J’adore ce forum, mais habituellement je me contente de le suivre et de vous lire.
Mon témoignage est simplement celui d’un bêta-testeur, à la fois de ce que développe Dominique (LeDom) depuis des mois, mais aussi de Tune depuis quasiment le lancement du projet.
Mon travail de bêta-testeur consiste simplement à expérimenter et à faire des retours. J’utilise de façon modérée l’IA, notamment pour des reformulations dans les règles de l’art de certains rapports techniques destinés aux développeurs, ou pour m’aider à résoudre certains problèmes à la marge. Je ne suis pas développeur, pas informaticien pour deux sous et je ne prétends surtout pas l’être.
Concernant l’évolution de Tune et sa fiabilité, je ne rencontre pas, sur ma configuration, les problèmes qui sont rapportés ici ou sur le forum HiFi.
Pour préciser ma configuration : serveur Fedora Audiophile + Diretta Renderer (LeDom), Tune Server sous Windows, vers un Target C19B, puis DAC Audiomat Maestro 3 Référence.
D’ailleurs, sur le forum HiFi, plusieurs forumeurs « daphiliens » détournent la Fedora tweakée de LeDom, ou encore son Diretta Renderer. C’est la même chose avec le serveur Tune de Bertrand Clech. On en arrive à des tentatives de construction d’architectures personnalisées, souvent à coup d’IA certainement pas toujours maîtrisée, et sans connaissance du code et des choix d’implémentation des deux propositions.
Ce n’est que mon avis, je ne suis pas expert, juste un sentiment à force de suivre tout cela. Mais ces nouvelles expérimentations, souvent faites par des utilisateurs qui ne jurent que par Daphile, rendent les sujets Fedora Audiophile Setup ou Tune installation/dépannage totalement illisibles !
Pour ma part, énormément de considération pour le sérieux et le travail de Dominique Comet (LeDom) et de Bertrand Clech.
En restant simplement dans le cadre de ce que proposent les auteurs, je ne rencontre aucun des problèmes remontés : pas de coupures, pas de problème de lecture complète d’un album. Avec Qobuz, la lecture est fluide et tout est parfaitement stable. Seule exception actuellement : le changement de morceau lors de la lecture d’un album en local. C’est un exemple de régression passagère dont parle @Mac Arthur.
Certes, il y a beaucoup de versions de Tune, mais nombre d’entre elles servent à résoudre des problèmes rencontrés dans des situations matérielles particulières. Et rien n’oblige à faire automatiquement toutes les mises à jour.
Quant à la qualité, la SQ, elle est au rendez-vous. Je partage sur ce point l’avis de FranckLeRouge, sauf ses retours problématiques que je ne rencontre pas, ou plus. Et Franck ne fait pas n’importe quoi, et je pense qu’il sait de quoi il parle.
Sur le forum HiFi : « Le projet Tune, un concurrent à Roon, libre, gratuit et Français ? » — post 513 de FranckLeRouge.
Autre chose, la Remote iOS, également en bêta-test et développée par Bertrand Clech. Longtemps laborieuse, chaotique et souvent régressive dans ses premières heures, elle est aujourd’hui devenue très satisfaisante et très fonctionnelle.
@Thierry, concernant ce que tu rapportes sur les protocoles UPnP et UDP, et au regard de ton expérience et de ton expertise d’ingénieur, je trouverais justement intéressant que tu participes au sujet Tune et que tu puisses avoir des échanges avec LeDom et renesenses (Bertrand Clech).
Mais bon, ça n’est que mon avis de non-spécialiste !
J’en profite pour te dire aussi que j’ai été ravi de ton retour sur le forum HiFi et que j’apprécie ton fil dédié à la musique, à Schubert.
En conclusion, j’aime bien participer au développement des solutions de Dominique et de Bertrand, à leurs projets distincts, mais aussi à ce qui se prépare avec le bêta-test d’une future solution commune réunissant leur travail.
Je trouve cela enthousiasmant, et c’est aussi un peu la French Touch, avec des solutions déjà bien avancées.
Et pour reprendre les mots de FranckLeRouge :
« N'oublions pas qu'il s'agit d'un Free soft qui n'a pas à rougir d'une concurrence payante qui finalement n'est pas aussi aboutie que Tune d'un point de vue musicalité. »
Juste un témoignage,
Bien à vous,
Bonjour
Merci pour ce témoignage.
Participer ou contribuer à ce projet, non merci. Ma vie ou ce qu’il en reste est ailleurs, la hi-fi n’ayant été pour moi que la gestion difficile d’une immense frustration pendant 16 ans. Je l’ai un peu raconté ici
