Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Madame Claude
Il n y avait rien sous logiciel des Audiomaboules et Claude et les AI sont des « API » donc ca coche la case finalement.
pour ne pas polluer le fil de notre ami @macArthur.
Donc pour partager une découverte que j ai faite hier , Claude accepte les fichiers MDAT de REW en piece jointe, jusqu a present je faisais des presentations sur le modele de @PDA pour l analyse de la belle dame..
Ce qui m amène a partager une anecdote et une interrogation:
1- L anecdote c est que Claude connait les enceintes Vivid et le profil en Pseudo horn pour la directivité du tweeter ; je me dit wow c est pas mal ca , donc je la suit pour me guider dans les recherches…… MAIS , si elle connait le devant de l enceinte elle n en connait pas les cotes (les events bass reflex sont sur le cote a cote des woofers)
donc:
What the Image ( de la KAYA 45) Confirms
The Kaya45 has both the woofer and the bass reflex port mounted on the same side face of the cabinet — they both fire laterally in the same direction. The tweeter and midrange are on the narrow front baffle only. This means toe-in angle simultaneously and oppositely affects two different SBIR mechanisms:
• Woofer + port (side face): toe-in rotates them partially away from the side wall — at-LP toe-in of 30° reduces side-wall coupling to cos(30°) = 87% of maximum. No toe-in is actually the worst case for side-wall SBIR.
• Tweeter + midrange (front face): toe-in rotates them toward the listener and partially toward the front wall — at-LP toe-in of 30° introduces sin(30°) = 50% front-wall coupling.
This is why the measurements behaved as they did — it is a coupled system where every toe-in change trades one SBIR problem for another.
The Port Distance Confusion — Resolved
The slides recording “port to rear wall = 0.8 m” is now confirmed wrong in our analysis — with front baffle at 1.17 m and cabinet depth of ~0.5 m, the port is at 1.67 m from the front wall, and 3.93 m from the rear wall. The 0.8 m figure in the slides was likely a measurement error or refers to something else entirely. The port-to-rear-wall SBIR null sits at 22 Hz — completely inaudible and irrelevant.
Critical SBIR Revision
With the front baffle correctly at 1.17 m, the SBIR reinforcement peak is at 147 Hz — already just below the 160–315 Hz problem zone. This fundamentally changes the diagnosis: the 160–315 Hz excess in M12 was never a front-wall SBIR problem. It was entirely the cross toe-in effect, exactly as the M9/M10 diagnostic confirmed. The front wall placement at 1.17 m was already reasonable all along.
Donc moralité ne pas assume ce que CLAUDE SAIT OU NE SAIT PAS , lui donner toutes les spec, les dimensions et les photos pour éviter les quiproquos .
2/ l interrogation, comment avoir un avis critique quand Claude dit des choses qui sont contraires a ce que l on voit !
my question: how could can explain your assessment with power point and with MDAT is different , it seems to me that Measurement 12 is better than 5 from graph on PP
CLaude dit apres avoir revu le PP et le MDAT
This is a sharp and legitimate observation. Let me dig into this carefully.
The discrepancy is now fully explained. Here is the complete picture:
Why the PowerPoint Looks Better for M12 Than the Raw Data Suggests
There are two separate issues compounding each other, and your observation is completely correct — M12 does look better in the REW graphs. The question is why, and whether that means M12 is actually better.
Issue 1 — The House Curve Target (the main explanation)
REW does not display measurements against a flat 0 dB reference line. It displays them against a downward-sloping target curve — the dashed black line visible in every frequency response slide. From the PowerPoint, this target slopes at approximately −2 dB per decade, meaning it sits at roughly 86 dB at 63 Hz and falls to 83 dB by 4 kHz and 82 dB by 8 kHz.
This creates a paradox that perfectly explains what you observed:
M5 (Apr16, at-LP) has a response that is essentially flat in absolute terms from 1 kHz to 12 kHz — hovering around 78–80 dB across that range. But the sloping target at 4 kHz expects 83 dB. So M5 sits 6–7 dB below the target in the presence zone. In the REW graph it looks like a significant dip — the curve falls conspicuously below the reference band.
M12 (Apr18, cross toe-in) has the 3–6 kHz zone elevated to 84–85 dB due to the cross toe-in SBIR effect. The target at 4 kHz also expects 83 dB. So M12 sits +1 to +2 dB above the target in that zone — right inside or just above the reference band. In the REW graph it looks flat and well-controlled.
M12 achieves the visual result for the wrong physical reason. Its HF elevation is not a room that is tuned correctly — it is a room with an acoustic problem (boundary reinforcement from cross toe-in) that happens to produce a curve shape that matches a preferred listening target. It is, as the raw data shows, the right shape by accident.
M5 fails the visual test for the right reason. Its flat absolute HF response falls below a target that expects some natural HF rolloff from the room. It is acoustically more accurate but appears deficient relative to the house curve.
Issue 2 — What I Extracted From the Raw Data
The 54,587-point arrays I used are the unsmoothed full-resolution SPL data — every modal peak and dip at full frequency resolution, with no perceptual weighting. The PowerPoint graphs show 1/3 octave smoothed curves with psychoacoustic (Psy) weighting applied. I verified computationally that applying 1/3 octave smoothing makes virtually no difference to the absolute levels — the smoothing is not causing the discrepancy. The discrepancy is entirely the house curve effect described above.
Et le coup de grace :
The raw data tells a completely different story from the graph. Here is the full explanation:
CLaude normalise le SPL en fonction ce qui lui permet de comparer les poires avec les poires ( bien sur on peut le faire manuellement mais Claude le voit tout de suite ) .
BREF , il faut suivre la belle Claude
REVOX B77 Mk2 -Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
J'avoue avoir été très sceptique, c'est dans ma nature, lors de l'arrivée des IA. Quand j'entendais le nombre de conneries débitées à la minute "grâce" à ChatGPT, je pensais que notre intelligence, acquise et modelée au cours des années, avait encore de beaux jours devant elle.
Eh bien je pense m'être trompé.
Ces outils sont remarquables, si on sait les utiliser.
Quand je vois ce que Claude, avec son LLM le plus performant, Opus, a été capable de faire quand nous avons travaillé avec @filidan-pda0 sur le classeur Excel de simulation du RT60 par ajout de panneaux acoustiques en 1 mois, c'est juste époustouflant. Mes connaissances en formules Excel et VBA dataient de plus de 35 ans, et pendant ce temps Microsoft avait payé des développeurs à plein temps pour muscler le logiciel. Grâce à Claude, j'avais quasiment l'impression d'avoir rattrapé tout ce retard. À condition de vérifier, cela représente un gain de temps phénoménal.
Là où vraiment l'IA excelle à mon avis, c'est dans la capacité d'analyse, de digestion d'un vaste nombre de données, et de synthèse. Certains LLM sont plus orientés bibliographie (Perplexity), d'autres réflexion (Opus et, dans une moindre mesure, Sonnet). Quand on a monté l'onglet base de données des caractéristiques panneaux acoustiques disponibles, Philippe se demandait au tout début si je travaillais 45 h par jour. Je lui ai vite avoué la supercherie, je donnais simplement des PDF et screenshots totalement hétéroclites à Claude et elle se débrouillait (presque) toute seule. Un véritable travail de Romain.
Ceci m'a d'ailleurs par la suite conduit à m'interroger sur ce que j'aurais fait toute la journée quand je bossais comme responsable pays. 9 h : arrivée au bureau et café(s), 9 h 30 : envoi de tous les rapports de chefs de département à Claude, 9 h 32 : lecture des synthèses avec plans d'actions proposés et ensuite à moi de décider. Et ensuite… ?
Pire, quand une fois par an j'aurais eu à "pondre" mon plan stratégique à présenter à Paris, je n'aurais même pas eu à lui envoyer tous les documents préparés par mes N-1 au cours de l'année. Elle m'aurait dit : "MacArthur, ne te fatigue pas à me les envoyer, c'est moi qui les ai générés pour eux jour après jour." — D'ailleurs, ton plan stratégique est déjà prêt. J'ai rédigé 3 options, de la plus conservatrice à la plus ambitieuse, tu n'auras plus qu'à choisir celle qui te convient le mieux. Tu le veux tout de suite ou tu reprends un café ?"
Il y aura bien sûr toujours des personnes qui demanderont à l'IA s'il est préférable d'aller à pied à la station-service pour faire laver leur voiture, car elles habitent à seulement 200 m, ceci afin de préserver l'environnement. Mais là, ce n'est plus d'IA qu'il faudrait parler… Ce ne sera finalement qu'une répétition de la vague de professeurs agrégés en immunologie qui a déferlé en 2020 sur Facebook lors du Covid.
Pour en revenir à REW, Claude a été pour moi (et est toujours) un excellent professeur particulier. Il explique et réexplique sans relâche ce que Philippe a écrit patiemment dans ses guides et que la plupart d'entre nous ont la flemme de lire… et surtout de relire.
Donc oui, l'IA au service de l'homme, et non l'inverse. On aurait tort de s'en priver.
Mon fils me dit qu'il n'a pas le choix. La question ne se pose même plus. Il doit travailler avec, sous peine d'être mis hors course à très brève échéance…
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Oui c est sur la transformation / revolution dans le monde du travail est deja la (le codage sur Deepseek ou Anthropic API ou en simple chat est stupéfiant ) .
On peut rêver a moyen terme au delà des REW d avoir la belle Claude avoir une écoute critique ou subjective de la musique ( simply piano reconnais les notes deja ) , et comparer une repro Casque et room et d avoir un plan d implementation.
la ou Claude peut être bien c est d avoir un super Roon ou analysant l historique des écoutes et la discothèque d'avoir des recommendations tres fines (je vais essayer avec mon profil discogs).
Il faudra vivre avec , un premise des Robots D Asimov ou nos enfants vivront comme a Solaria 😉 , bien sur pour le golden Billions les autres malheureusement seront les declasses.
@mac-arthur Opus beaucoup mieux que Sonnet a l usage pour la Hifi et le reste ?
REVOX B77 Mk2 -Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Je me garderais bien de porter un jugement définitif.
Cependant je m'aperçois que pour des requêtes complexes où le prompt est travaillé, avec Opus je gagne beaucoup de temps. Ça coûte plus cher en tokens que Sonnet mais j'y gagne en évitant des relances successives pour l'inciter à une analyse fine, la plus complète possible et à peu près exempte de biais (sur les sujets que je maîtrise un peu, évidemment…). Quant à savoir quel couple est le meilleur entre Soulution- MSB et RME-McIntosh, Sonnet devrait suffire. 
Le principal avantage supplémentaire de Claude est qu'on a un suivi de consommation en temps réel avec remise à zéro des compteurs tous les 7 jours et que si on est en limite, on peut acheter des tokens supplémentaires.
Avec Perplexity, c'est le flou total et tu te retrouves bloqué d'un instant à l'autre sans aucun avertissement préalable. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai résilié mon abonnement. Opus n'est de toute façon disponible que dans la version Perplexity Max hors de prix. Sous Claude en formule Pro, tu as accès à tout avec les limites de consommation fixées par ton abonnement.
Une dernière petite astuce qui fonctionne encore pour moi, mais j'ignore si ça durera, les robots vont bien finir par s'en apercevoir :
Quand tu veux "challenger" un résultat Claude, tu souscris à Perplexity, notamment pour bénéficier de l'envoi de pièces jointes, tu le fais mouliner et ensuite tu résilies ton abonnement. Tu es recrédité si tu résilies rapidement, en gros dans les 10 minutes qui suivent. À ne pas faire 3 fois par jour !
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Claude doit m'écouter, ou tout du moins me surveiller…
Je suis en train, tout en musique, d'explorer les filtres et modulateurs d'HQ Player. Certains penseront que ces différences sont inaudibles – pour l'instant j'en ai la même impression, mais qui ne tente rien n'a rien. J'ai une carte RX 5700 sur ce vieil hack AMD reconverti. Pas de CUDA.
Avec un seul prompt qui m'a demandé 10 minutes d'écriture sous Opus, voici le résultat en fonction de ce que j'écoute, de ce que je souhaite comme rendu et du type de carte en service. Je pense que sous Sonnet ça aurait été beaucoup plus laborieux. Si tu l'utilises, essaie et dis-moi. Je ne peux pas tester sauf à migrer sur un compte anonyme.
https://drive.google.com/file/d/1iJrVwIdwo5CuoOv09_7BSE5gAiTj7ehG/view?usp=sharing
Elle m'a bien sûr généré les 10 .xml automatiquement à partir de mon setup actuel, lui permettant de reprendre tous les réglages initiaux à adapter.
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Votre optimisme béat me fait froid dans le dos.
Il a fallu des cerveaux humains pour comprendre et modéliser l’acoustique, d’autres pour écrire REW, d’autres pour essayer de comprendre les résultats.
Je ne crache pas sur l’IA (mon peintre en a utilisé pour mes tableaux). Les traducteurs de romans Japonais en Allemand font mieux que les humains.
Mais déjà que les « connaissances » des humains sont en chute libre vertigineuse dans tout le monde occidental, l’IA va accélérer ce mouvement.
Notre génération et la suivante peuvent en tirer grand bénéfice quand nos propres connaissances sont suffisantes pour avoir du recul et un avis éclairé sur ce que sortent les IA.
Mais le nombre de « sachants » et encore plus de « créateurs de savoir » va être en chute libre.
J’avais vu les prémisses de ce phénomène en enseignant dans une prestigieuse école d’ingénieurs.
Le sujet: les logiciels de simulation, mécanique des fluides par exemple (aéronautique, spatial, automobile entre autres).
Tous ces logiciels ont un cadre d’utilisation qu’il convient de « vérifier » et ensuite d’avoir un regard critique sur les résultats. Un bon ingénieur doit être capable d’évaluer les ordres de grandeur sur un coin de table.
Et bien non! Aucun recul, aucune analyse, aucune vérification. Foi absolue dans les résultats de ces logiciels de simulation.
Avec qq collègues, on avait appelé ces ingénieurs des « ingénieurs carriage return » juste bons à appuyer sur Entrée pour lancer le logiciel.
La décadence que l’on voit apparaître dans les Arts va se propager aux Sciences et à toutes les formes de savoir.
Je ne vois pas l'once d'optimisme ou de béatitude dans mes propos.
Et si ça ne se lit pas entre les lignes, je préfère avoir mon age aujourd'hui plutôt que d'avoir la vie devant moi.
Je crains plutôt le pire.
J'ai supprimé le peu de réseaux sociaux que j'avais et je ne lis plus aucun site d'information en ligne. La proportion de fake et de désinformation est probablement supérieure à 50%.
Ça n'en reste pas moins un formidable outil.
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Quand plusieurs posts d’affilée ne montrent que les atouts de l’IA (que je reconnais volontiers) mais qu’il n’y a aucun recul ni analyse de « The big picture », j’interviens.
On n’est ici que sur un forum lu par 3 pelés et 1 tondu, peu importe.
Demandez donc à vos IA d’analyser la promotion par EDF de panneaux photovoltaïques en Europe. C’est une totale aberration dès qu’on fait un pas en arrière pour voir la globalité des choses, ce que j’appelle « The big picture ».
Effectivement, tout comme "l'effet charbon" sur le calcul de l'influence de l'ajout d'un panneau acoustique sur le RT60…
On est entièrement d'accord là-dessus.
Mais à ce compte-là, Gutenberg, Niépce, les frères Lumière, Marconi… Bolloré et j'en oublie bien d'autres.
Dès qu'on crée un nouveau vecteur/outil de communication, on génère des utilisations abusives, des biais, des abus, des dérives, ce n'est pas nouveau.
Si tu relis tout ce que j'ai écrit à propos de cet outil, j'ai effectivement préféré parler des trains qui arrivent à l'heure, plutôt que d'alimenter la rubrique "une vieille dame mordue par son chien, pov bête obligée de bouffer des vieux", comme disait Coluche.
La dernière ligne de ma signature ne laisse planer aucun doute sur ce que je pense façon "Big Picture".
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Je me gratte un peu la tête…
Il ne s’agit pas d’un nouveau moyen de communication et le bilan carbone du calcul de tes panneaux on s’en bat les cxxx
J’ai juste abordé les panneaux photovoltaïques pour ça:
- le nez dessus, c’est chouette, on augmente la production d’énergie « propre », on se sent valorisé de participer à cet effort, chacun peut devenir un petit producteur, EDF et autres font des bénéfices sur leur vente, installation et entretien.
- en reculant d’un pas, le bilan carbone global lié à la fabrication est négatif
- en reculant encore d’un pas, cela déséquilibre encore plus la balance commerciale avec la Chine
Interrogé par l’Assemblée Nationale, cela a été exposé très clairement par JM Jancovici dans l’indifférence générale des députés.
Le développement de l’IA accompagne la forte croissance en cours des platistes, la confusion entre faits et opinions, les dénis de réalité etc.
Cela va amener une forte dés décroissance des « sachants », des « créateurs de savoirs » et à terme leur pure disparition.
Depuis que l’on a gazé en masse en écoutant du Schubert et que le divorce est consommé depuis longtemps entre Sciences et Sociétés, je ne « crois » plus aux « progrès » de l’humanité par l’Art et par le Savoir.
Je dis juste que l’IA va accélérer à sa manière la décadence de l’humanité.
Ce n'était qu'un clin d'œil à ton commentaire sur ce fil :
On est donc 2 à se la/les gratter/battre, au choix. 
Quant à l'IA, qui n'est pas un nouvel instrument de communication, là je demande à voir…
Les sachants n'ont effectivement plus leur mot à dire puisque ce n'est plus la qualité qui domine mais la quantité. Ceci est d'ailleurs apparu bien avant l'IA qui ne va pas arranger les choses.
En 2020, lors de la flambée du Covid, j'avais renoncé à expliquer à tous ceux qui "savaient" qu'en vérité on ne savait rien ou pas grand-chose au début. Mais, comme la nature a horreur du vide, tout le monde était devenu "expert".
Le volume fait maintenant foi de vérité et donc je préfère ne pas m'exposer à ce tombereau d'immondices.
Si vous voulez vous faire des frayeurs, lisez "Les Ingénieurs du chaos" de Giuliano da Empoli (JC Lattès, 2019).
Pour être franc, je ne l'ai pas terminé, j'ai commencé à déprimer au milieu du bouquin et j'avais trop peur de la fin…
On est plutôt en phase, non ?
Roon Mac Mini – HQ Player Ubuntu – Raspberry Pi 4 – Qobuz – RME ADI-2 DAC FS – McIntosh 252 – Revel Salon 2 – DCA Stealth
Savoir rire de tout et surtout de soi-même – L'humour est la politesse du désespoir.
Oui
Je l'ai lu en entier, ainsi que "le Mage du Kremlin" et son dernier livre "l'heure de prédateurs". C'est très éclairant sur notre monde actuel. Dans le même esprit, il est intéressant de lire "Logocratie" de Clement Viktorovitch, ça permet de continuer à déprimer sur le futur de nos démocraties ou de réfléchir aux moyens de sortir de ce traquenard...
Le fil de mon installation : https://audiomaboules.fr/forum/topic/installation-de-filidan-pda0-autour-des-vivid-audio-giya-g3/
Le Guide Acoustique : https://audiomaboules.fr/forum/topic/acoustique-partie-2-realiser-son-propre-bilan-acoustique/
Je pense que Thierry la bien dit post 6 , le monde occidental (le golden Billion) est mal barré au propre et au figuré…
le refus de l excellence , le nivellement par le bas , la complaisance généralise dans les domaines techniques (je ne suis pas Scientifique, je produit juste du liquide « pas assez cher mon fils » )
Donc l AI est parfait pour le monde occidental, sans beaucoup d effort on peut faire illusion, pendant ce temps le Sud travaille et se développe…
Pour revenir a la belle Claude pour la Hifi c est un outil rien de plus, le sens critique et le support des Audiomaboules fait le reste
REVOX B77 Mk2 -Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
