Amplis classe D à base de modules NCore, Purifi : l'arme absolue ?
Oui bonjour Monsieur, c'est pour un ami qui s'intéresse aux bons amplis classe D, de préférence accompagnés de reviews flatteuses émanant de sources respectables - vous auriez ça en magasin, siouplaît ?
https://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-boxem-audio-arthur-4215-e2-2/
Conclusion
A-t-il un défaut l’Arthur ?
En une semaine d’écoutes assidues à la maison, dans mon environnement habituel, je ne lui en ai pas trouvé un seul.
Même dans le grave, ne riez pas, mais il est difficile d’imaginer qu’un petit ampli si léger puisse délivrer un grave profond et opulent, si difficile qu’il est vraiment pas évident de se débarrasser de cette idée.
j’ai donc accumulé les disques d’orgues descendant dans l’infra grave et dans le grave. Eh bien non ! Le grave est là, puissant, articulé et transparent lui aussi.Quand on écoute beaucoup de musique, ce qui est mon cas, puisque j’en écoute plusieurs heures par jour, la fatigue peut survenir facilement.
J’ai la chance d’avoir une installation qui me donne chaque jour envie de l’allumer pour des séances qui peuvent être studieuses ou plus détendues, parfois même je travaille en écoutant de la musique, m’arrêtant quand la musique, que j’écoute toujours de façon attentive, d’un coup fait entendre une chose, un détail – mauvais montage par exemple, problème d’intonation ou passage très très réussi ou raté –, qui me fait « lâcher la proie pour l’ombre ».
Arthur 4215/E2 propose un reproduction très impliquante, la musique qu’il délivre est à l’opposé du scalpel comme de la rondeur, il ne semble pas avoir de son propre, mais d’être vraiment ce fil droit avec du gain dont on rêve.
Conclusions
The Arthur 2408 comes in an attractive and differentiated package with very high quality connectivity. Measured performance is hugely above average although not state of the art. I could not find any weakness in its performance no matter which way I measured it -- a sign of excellent engineering. The cost is up there though for the level of power you get. Seeing how company is represented here (@boXem | audio), support should be easy as well.
Conclusions
It is easy to dismiss the roll of companies building amplifiers around these hypex modules. Yet we usually see a lot of missteps which potentially make the devices less safe and performant. The opposite is the case here. Clearly the designer paid attention to everything including adding custom modules/features to make the device more than just the bare amplifier. This is a model of how it should be done.
Merci Monsieur, z'êtes bien aimable !
J'espère que ça conviendra à mon ami - sinon je vous l'enverrai, et il vous dira quoi lui-même !
Boxem Arthur fonctionne vraiment très bien.
Le prix est raisonnable, la classe D est une gros avantage si @isokawa part dans un pays chaud.
Reste à voir si le gain convient en fonction des enceintes choisies.
Amicalement
Le gain est réglable sur 3 positions, et en version High, il est de 27.2dB, ce qui est vraisemblablement bien suffisant pour la plupart des installations (les Aelius sont à 29dB et j'ai besoin de 24dB d'attenuation avec le Tambaqui sur la plupart des musiques, et avec le Boxem Purifi, je n'ai jamais ressenti le moindre manque de gain lors de mes comparaisons).
Mes retours lors de l'essai chez moi :
http://forum-hifi.fr/thread-542-post-496583.html?#pid496583
et
Le fil de mon installation : https://audiomaboules.fr/forum/topic/installation-de-filidan-pda0-autour-des-vivid-audio-giya-g3/
Le Guide Acoustique : https://audiomaboules.fr/forum/topic/acoustique-partie-2-realiser-son-propre-bilan-acoustique/
C'était juste un point classique de vigilance quand on monte un nouveau système...
Certaines enceintes ont un rendement réel plus faible qu'annoncé, idem pour l'impédance. Les Kaya 45 annoncent 6 ohm d'impédance, mais descendent sous 3 ohm autour de 100 Hz, les K25 ont un rendement annoncé de 85 dB.
Bien sur, Arthur ne posera aucun problème pour une immense majorité d'enceintes.
Bises
