Le streaming et l impact environemental
Un bon article de Rolling Stones
https://www.rollingstone.com/music/music-features/environmental-impact-streaming-music-835220/
Is Streaming Music Dangerous to the Environment? One Researcher Is Sounding the Alarm
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Hello
Il est plus que probable que tu vas une nouvelle fois me prendre pour un chieur, ce que je suis quand on manipule plus ou moins subtilement les chiffres et les informations.
L'article de Rolling Stones donne des chiffres en kg et non en tonnes de CO2 comme tout le monde le fait pour l'industrie.
Mais il est vrai que cela fait bien plus putaclic de parler de 350 millions de kg plutôt que de 350 mille tonnes.
Pour mémoire, les centrales thermiques allemandes émettent 214 millions de tonnes de CO2. Le streaming mondial représente donc, ce qui parlera à tout le monde, 0.16% des émissions des centrales allemandes. On écrit encore un article, on se fait payer des recherches par le contribuable pour parler de 0.16% mondial des émissions de l'Allemagne?
Donc si je comprends bien l'esprit, ou alors pourquoi le mentionner, Rolling Stone nous suggère implicitement d'abandonner la musique sous toutes ses formes pour "sauver la planète". Dans la foulée ne plus acheter Rolling Stone en papier ou en digital. Il manque l'étude sur le gaspillage énergétique des concerts: carburant pour s'y rendre (spectateurs, musiciens, sonorisateurs), électricité pour la sono, les éclairages, le chauffage ou la clim..
Bien sur tout est relatif, je suis pas Khmer vert , juste l article a ete ecris a cote de chez moi 😉 ndlr le premier ministre ici il prend les lignes commerciales régulières pas un jet du GLAM ou un char a voile du PSG …
Vu que l'âge moyen du parc automobile en France est de 10 ans (CCFA), nous considérons qu'une voiture française émet en moyenne 130 gCO2 par km (ADEME)
si on prends 350,000 tonnes ca fait un paquet de km …., 2,692 Million de kilomètre en fait c est plus parlant que nos Germains
je dis ca je dis rien , je serais plus critique sur le porno stream, netflix ou les crypto que du streaming musical .
Selon une analyse réalisée en mars 2020 par SaveonEnergy, l'énergie nécessaire aux 64 millions de vues de la saison 3 de la série "Stranger Things" - 😡 diffusée par Netflix - a émis 189 000 tonnes de CO2, ce qui équivaut à 676 millions de km parcourus en voiture !
Le récent et détaillé rapport 2021 de Carbon Trust "Carbon impact of video streaming" éclaire nos lanternes en concluant que de regarder une heure de streaming video en Europe émet 56 gCO2e.
@thierrynk les central thermique allemandes c'est pas assez gros prend les emissions chinoises ce sera mieux
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Hello
Il y une dimension politique indéniable à l'article.
Soutenue par une analyse de physique.
L'une des bases de la physique ce sont les ordres de grandeur.
Une fois qu'on sait que les émissions mondiales de CO2 provenant du streaming représentent 0.16% des émissions des centrales thermiques allemandes (j'aurait pu prendre n'importe quoi d'autres, les émissions du trafic aérien franco-français: 32 millions de tonnes, et 1% de ces émissions pour le streaming mondial), je te pose une question simple:
quel intérêt trouves-tu à cet article?
Personnellement, non seulement aucun, mais comme l'utilisation volontaire de kg au lieu de tonnes pour pouvoir parle en "millions" est une entourloupe manifeste, je le range dans la catégorie "désinformation". Parce que l'immense majorité des gens va considérer les chiffres comme significatifs, y compris des ingénieurs bac +5, alors qu'ils ne le sont pas.
Bises
Citation de Isokawa le 23 septembre 2022, 19:33Bien sur tout est relatif, je suis pas Khmer vert , juste l article a ete ecris a cote de chez moi
ndlr le premier ministre ici il prend les lignes commerciales régulières pas un jet du GLAM ou un char a voile du PSG …
Vu que l'âge moyen du parc automobile en France est de 10 ans (CCFA), nous considérons qu'une voiture française émet en moyenne 130 gCO2 par km (ADEME)
si on prends 350,000 tonnes ca fait un paquet de km …., 2,692 Million de kilomètre en fait c est plus parlant que nos Germains
je dis ca je dis rien , je serais plus critique sur le porno stream, netflix ou les crypto que du streaming musical .
Selon une analyse réalisée en mars 2020 par SaveonEnergy, l'énergie nécessaire aux 64 millions de vues de la saison 3 de la série "Stranger Things" -
diffusée par Netflix - a émis 189 000 tonnes de CO2, ce qui équivaut à 676 millions de km parcourus en voiture !
Le récent et détaillé rapport 2021 de Carbon Trust "Carbon impact of video streaming" éclaire nos lanternes en concluant que de regarder une heure de streaming video en Europe émet 56 gCO2e.
@thierrynk les central thermique allemandes c'est pas assez gros prend les emissions chinoises ce sera mieux
À part culpabiliser les gens, je vois pas trop l'intérêt de cet article de Rolling Stones.
L intérêt de l article c est d en parler ( ce n est pas le propre d un forum ? ) et pas de culpabiliser.
l Auteur le dit lui meme:
Devine is quick to note that he’s not on an anti-streaming crusade, nor is he out to make anyone feel guilty. He actively uses Spotify and calls the study “a simple exercise in transparency and accountability; to talk about things and think about them.”
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Hello
L'article est en fait très intéressant, et c'est un use-case de communication:
- La désinformation en n'utilisant pas les unités que tout le monde utilise. La probabilité que cela soit involontaire me semble nulle.
- La non fourniture d'ordres de grandeur pour éclairer au maximum les lecteurs afin qu'ils puissent situer les enjeux. Mais personne n'aurait lu l'article si cela avait été fait.
Le "Transparency et le "Accountability" en deviennent d'autant plus olé olé.
Et pas de commentaire possible contrairement à la plupart de blogs.
Il n'y a aucun problème, bien au contraire! pour que tu rapportes ici ce genre d'articles. Mais, please, si on les démonte, ne le prend pas personnellement!!
Amicalement
Oh non, j ai l habitude de vos réactions a la sauce Française maintenant , non je ne le prends pas personnellement j ai fais la conversion en km voiture pour l ordre de grandeur et je n ai pas écris cet article , je déteste Rolling stone le magazine!
La ou je suis plus reserve c est avec le streaming video qui est hors du cadre de ce forum , comme le streaming musique video n existe pas vraiment a la Qobuz mais seulement Youtube , et les sites comme diapason , Gramophone , DG et quelques salles de spectacles (La philharmonie Paris , le MET, Marinsky, mais c est infime
En effet mon avis et je le partage pour le fond de ma pensée, chacun est libre de faire ce qu il veut, paye son électricité ( s il y en a ….) et son internet et le contenu ( les emissions la plupart s en tapent comme de l an 40 ) mais la ou cela passe moins ethniquement c est quand notre monde occidental bien repus de ses loisirs (ici le streaming video Netflix and co plus porno) gaspillant des ressources énergétique va faire la leçon aux indiens ou au chinois qui brulent du charbon pour des besoins primaires genre se chauffer se nourrir.
La derniere en date c est l EU qui ne veut pas que l Ouganda développe sont secteur énergétique ( petrole) , lamentable !
By 2025, Uganda will have its oil coming out of the East Africa Crude Oil Pipeline (EACOP) as planned. Those were the comments of president Yoweri Museveni, who reaffirmed his determination to have the project completed.
His reaction came Friday following a resolution by the European Union’s Parliament urging the international community "to exert maximum pressure on Ugandan and Tanzanian authorities, as well as the project promoters and stakeholders," to stop oil activities around Lake Albert.
https://www.euronews.com/2022/09/19/uganda-condemns-eu-resolution-slamming-oil-pipeline
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Heuhhhh
"j ai l habitude de vos réactions a la sauce Française maintenant" c'est quoi des réactions à la sauce française? Lire, essayer de comprendre et décoder la désinformation?
Sinon, c'est marrant que tu t'émeuves que des gouvernements empêchent une industrie pétrolière de faire des saloperies. Si c'était Shell ou BP au lieu de Total, peut-être applaudirais-tu?
...
whereas the construction and operational phases are expected to cause further serious adverse impacts for communities within the oil extraction and pipeline areas, including jeopardising water resources and irremediably harming the livelihoods of farmers, fisherfolk and tourism business owners who depend upon the region’s rich natural resources; whereas the offshore facilities of EACOP on the Tanzanian coast will be built in a high tsunami-risk zone, endangering protected marine areas; whereas these risks were noted by the Netherlands Commission for Environmental Assessment in its ‘Advisory Review of the resubmitted Environmental and Social Impact Assessment for the EACOP’, highlighting in particular that the proposed technique for water and wetland crossings (open trench) has the potential for significant negative impacts, particularly in wetlands;
whereas the risks and impacts caused by the oil fields and pipeline infrastructure development are already reported to be immense, and have been exhaustively documented in numerous community-based impact assessments and independent expert studies; whereas it is projected that the project will endanger nature reserves and habitats; whereas despite the project partners’ announcement of its economic and employment benefits, many East Africans and East African civil society organisations continue to voice strong opposition to the construction of the pipeline and associated projects claiming that its impact on local communities and the environment is not worth the risk;
whereas most of the planned production from this large-scale oil project would be extracted and sold after 2030; whereas the extraction of oil in Uganda would generate up to 34 million tonnes of carbon emissions per year; whereas the International Energy Agency (IEA) warned in a 2021 report that limiting global warming to 1.5 °C to prevent climate change’s most destructive impacts would require new oil and gas development to stop immediately; whereas several environmental and climate experts have pointed out several critical flaws in these environmental and social impact assessments, considering it inevitable that ‘EACOP oil spills will occur over the lifetime of the project’;
...
Citation de ThierryNK le 24 septembre 2022, 22:04Heuhhhh
"j ai l habitude de vos réactions a la sauce Française maintenant" c'est quoi des réactions à la sauce française? Lire, essayer de comprendre et décoder la désinformation?
Sinon, c'est marrant que tu t'émeuves que des gouvernements empêchent une industrie pétrolière de faire des saloperies. Si c'était Shell ou BP au lieu de Total, peut-être applaudirais-tu?
...
whereas the construction and operational phases are expected to cause further serious adverse impacts for communities within the oil extraction and pipeline areas, including jeopardising water resources and irremediably harming the livelihoods of farmers, fisherfolk and tourism business owners who depend upon the region’s rich natural resources; whereas the offshore facilities of EACOP on the Tanzanian coast will be built in a high tsunami-risk zone, endangering protected marine areas; whereas these risks were noted by the Netherlands Commission for Environmental Assessment in its ‘Advisory Review of the resubmitted Environmental and Social Impact Assessment for the EACOP’, highlighting in particular that the proposed technique for water and wetland crossings (open trench) has the potential for significant negative impacts, particularly in wetlands;
whereas the risks and impacts caused by the oil fields and pipeline infrastructure development are already reported to be immense, and have been exhaustively documented in numerous community-based impact assessments and independent expert studies; whereas it is projected that the project will endanger nature reserves and habitats; whereas despite the project partners’ announcement of its economic and employment benefits, many East Africans and East African civil society organisations continue to voice strong opposition to the construction of the pipeline and associated projects claiming that its impact on local communities and the environment is not worth the risk;
whereas most of the planned production from this large-scale oil project would be extracted and sold after 2030; whereas the extraction of oil in Uganda would generate up to 34 million tonnes of carbon emissions per year; whereas the International Energy Agency (IEA) warned in a 2021 report that limiting global warming to 1.5 °C to prevent climate change’s most destructive impacts would require new oil and gas development to stop immediately; whereas several environmental and climate experts have pointed out several critical flaws in these environmental and social impact assessments, considering it inevitable that ‘EACOP oil spills will occur over the lifetime of the project’;
...
C est du neo colonialisme et l Europe devrait faire profil bas en Afrique ( et s occuper de vous trouver du jus pour cet hiver) , les Africains sont libres de développer leur ressources et leur pays a leur convenance , bien pas bien c est pas le problème , on balaye devant sa porte comme on dit .
l impact de l occident depuis la revolution industrielle 1850 sur l environment est calamiteux et maintenant on dit aux africains qui veulent devenir des pays en développement et s industrialiser , non non vous ne pouvez pas …. Ceci cela
Oui il va avoir autre choses que la brousse ( on va gâcher les safari oui le champs est dans un parc National) et des emissions comme pour l industrialisation de l Europe, mais au moins ce sera pour des besoins primaires et pas pour streamer sur netflix … pour essayer de rattraper le HS 😆
saloper non pas forcement , SHELL et TOTAL au Gabon en plein foret primaire super experience environnementale donc c est possible , SHELL Nigeria moins deja , donc c est pas une fatalité
NB , je ne bosse pas pour TOTAL 😉 n y pour SHELL
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Citation de Isokawa le 24 septembre 2022, 22:35
C est du neo colonialisme et l Europe devrait faire profil bas en Afrique ( et s occuper de vous trouver du jus pour cet hiver) , les Africains sont libres de développer leur ressources et leur pays a leur convenance , bien pas bien c est pas le problème , on balaye devant sa porte comme on dit .
l impact de l occident depuis la revolution industrielle 1850 sur l environment est calamiteux et maintenant on dit aux africains qui veulent devenir des pays en développement et s industrialiser , non non vous ne pouvez pas …. Ceci cela
Oui il va avoir autre choses que la brousse ( on va gâcher les safari oui le champs est dans un parc National) et des emissions comme pour l industrialisation de l Europe, mais au moins ce sera pour des besoins primaires et pas pour streamer sur netflix … pour essayer de rattraper le HS
saloper non pas forcement , SHELL et TOTAL au Gabon en plein foret primaire super experience environnementale donc c est possible , SHELL Nigeria moins deja , donc c est pas une fatalité
NB , je ne bosse pas pour TOTAL
Salut,
le colonialisme, même pas neo, continue, un peu par nous en perte de vitesse, remplacés par les chinois, les russes.....
Cela, c'est juste une question de pouvoir, de puissance, les forts exploitent les faibles, on l'a fait, beaucoup d'autres aussi. On le fait même ici dans notre pays, en ce moment.
Quand les Romains nous ont colonisés, fait des massacres à grande échelle et nous ont mis en esclavage et exploitation pendant 4 siècles, ils étaient plus forts et très durs.
Ils ont construit des routes, des infrastructures, ils nous ont donné une langue. Tout le monde aime les romains, ...., (peut-être moins mon arrière arrière......grand-père à l'époque).
Nous aussi en Afrique, on a construit des routes des ponts, des infrastructures, on leur a donné une langue, mais nous, on ne nous aime pas..... 2 poids 2 mesures.
Si les Africains avaient été plus forts ils nous auraient colonisés.
Oublions les tarte à la crême morales, je ne suis pas pour le colonialisme, neo ou pas, mais je n'y peux rien et cela durera tant qu'il y a aura des hommes sur terre .
Le problème actuel semble être le dérèglement climatique et une "solution" préconisée universellement est qu'il faut arrêter les énergies fossiles. En principe nous allons le faire (si tout se passe bien ?), pourquoi laisserait-on ceux qui n'ont pas encore fait leur révolution industrielle avec les énergies fossiles s'y lancer alors que nous devons les arrêter ? Ils ne l'ont pas fait au bon moment? C'est injuste, tant pis, trop tard, c'est foutu. S'ils ajoutent leurs erreurs aux nôtres la situation sera encore pire, et pas de bol c'est eux qui en souffriront le plus, cela a déjà commencé d'ailleurs.
On leur dit quoi? Nous avons pollué à mort, maintenant c'est à votre tour, allez-y?
Citation de melaudiophile le 25 septembre 2022, 00:56Citation de Isokawa le 24 septembre 2022, 22:35
C est du neo colonialisme et l Europe devrait faire profil bas en Afrique ( et s occuper de vous trouver du jus pour cet hiver) , les Africains sont libres de développer leur ressources et leur pays a leur convenance , bien pas bien c est pas le problème , on balaye devant sa porte comme on dit .
l impact de l occident depuis la revolution industrielle 1850 sur l environment est calamiteux et maintenant on dit aux africains qui veulent devenir des pays en développement et s industrialiser , non non vous ne pouvez pas …. Ceci cela
Oui il va avoir autre choses que la brousse ( on va gâcher les safari oui le champs est dans un parc National) et des emissions comme pour l industrialisation de l Europe, mais au moins ce sera pour des besoins primaires et pas pour streamer sur netflix … pour essayer de rattraper le HS
saloper non pas forcement , SHELL et TOTAL au Gabon en plein foret primaire super experience environnementale donc c est possible , SHELL Nigeria moins deja , donc c est pas une fatalité
NB , je ne bosse pas pour TOTAL
Salut,
le colonialisme, même pas neo, continue, un peu par nous en perte de vitesse, remplacés par les chinois, les russes.....
Cela, c'est juste une question de pouvoir, de puissance, les forts exploitent les faibles, on l'a fait, beaucoup d'autres aussi. On le fait même ici dans notre pays, en ce moment.
Quand les Romains nous ont colonisés, fait des massacres à grande échelle et nous ont mis en esclavage et exploitation pendant 4 siècles, ils étaient plus forts et très durs.
Ils ont construit des routes, des infrastructures, ils nous ont donné une langue. Tout le monde aime les romains, ...., (peut-être moins mon arrière arrière......grand-père à l'époque).
Nous aussi en Afrique, on a construit des routes des ponts, des infrastructures, on leur a donné une langue, mais nous, on ne nous aime pas..... 2 poids 2 mesures.
Si les Africains avaient été plus forts ils nous auraient colonisés.
Oublions les tarte à la crême morales, je ne suis pas pour le colonialisme, neo ou pas, mais je n'y peux rien et cela durera tant qu'il y a aura des hommes sur terre .
Le problème actuel semble être le dérèglement climatique et une "solution" préconisée universellement est qu'il faut arrêter les énergies fossiles. En principe nous allons le faire (si tout se passe bien ?), pourquoi laisserait-on ceux qui n'ont pas encore fait leur révolution industrielle avec les énergies fossiles s'y lancer alors que nous devons les arrêter ? Ils ne l'ont pas fait au bon moment? C'est injuste, tant pis, trop tard, c'est foutu. S'ils ajoutent leurs erreurs aux nôtres la situation sera encore pire, et pas de bol c'est eux qui en souffriront le plus, cela a déjà commencé d'ailleurs.
On leur dit quoi? Nous avons pollué à mort, maintenant c'est à votre tour, allez-y?
"Nous devons les arrêter ?"
Te rends tu compte de ce que tu écris ? Et tu proposes que l'on s'y prenne de quelle manière ? De gré ou de force ?
C'est de cette condescendance à leur égard que nous nous rendons infréquentable.
les arrêter? oui mais en les aidant. Si d'ailleurs on peut les arrêter.....,il se passe des tas de saloperies dans ce continent qu'on est bien incapables d'arrêter.
Partant de peu ils peuvent se lancer dans les nouvelles énergies plus facilement que nous qui avons encore des infrastructures et tout un fonctionnement à arrêter, ce qui est difficile. On le voit, on a des centrales à charbon, on va en rouvrir une cet hiver. On voulait arrêter le nucléaire, on change d'avis, on va relancer les centrales qui étaient en maintenance, même les allemands diffèrent des fermetures. On est prisonniers du gaz, du pétrole, ce serait un progrès de s'y lancer à fond?
C'est un peu comme pour l'internet. On avait notre minitel, super, on s'est un peu endormis dessus, les autres (USA) qui n'avaient pas cela se sont lancés à fond et on a perdu notre avance, aucune gafa en france. Souvent un avantage à un moment devient un handicap pour évoluer et on se retrouve dépassé.
pour en revenir aux pays peu industrialisés/pétrolisés/charbonisés, il ne faut pas qu'ils prennent cette route mais partir sur du nouveau (renouvelables).
Pour la condescendance qui nous rendrait infréquentables, encore de la moralisation à deux balles. Si seulement c'était ça le problème......On avait été déclarés infréquentables depuis longtemps (depuis notre arrivée associée à des massacres) et on nous a virés dans les années 60, notre empire a fondu. les Chinois et Russes qui nous remplacent ont-ils des pudeurs? non, ils vont faire comme nous, exploiter, placer des pions pour gouverner....
Si tu es intéressé par ce sujet, les relations Occident/tiers monde, je te conseille un bouquin passionnant: "le sanglot de l'homme blanc" de pascal Bruckner. Le pitch: l'homme blanc à l'ego démesuré se pense et la cause de tout et le remède à tout. D'abord les "bienfaits" de la colonisation, ensuite les "malheurs" de la colonisation. On était fiers au XIXe, on est honteux fin du XXe, ils n'ont aucune existence propre, ils sont les jouets de nos humeurs. Ce que tu disais en parlant de condescendance, mais pour moi ce n'est qu'une attitude morale, la réalité est bien plus dure qu'une attitude.
Pour rester dans le thème du "sanglot....", on pourrait y ajouter l'écologie: nous sommes la cause du désastre, nous serons le remède à ce désastre, encore l'homme blanc omnipuissant qui mène le monde. Ridicule et dérisoire. La France produit 1% du CO2 mondial, mais nous sauverons la planète avec nos petites mains.
Je vais déplacer ce fil qui n'a rien à faire dans une rubrique de matériels.
Désolé (mais en fait non, c'est juste une formule, je ne suis pas désolé du tout, sauf de lire de pareilles conneries), mais je sors mon gourdin, c'est typiquement français n'est-ce pas?
Ecrire:
C est du neo colonialisme et l Europe devrait faire profil bas en Afrique ( et s occuper de vous trouver du jus pour cet hiver)
C'est du globiboulga, et je reste poli. "Vous" trouver du jus, tu te places donc toi même en dehors du problème. Tu vis dans ta tour d'Ivoire et tu regardes le monde se désagréger en sirotant une coupe de champagne et en écoutant du Luth. Mais tu es d'une grande bonté et d'une grande clairvoyance de nous montrer quels sont les problèmes prioritaires.
Quant à faire "profil bas", les fils ne sont pas responsables de crimes des pères. Autant dire, ce serait exactement pareil, que l'Allemagne devrait faire profil bas après 39-45. C'est philosophiquement et surtout humainement, une monstruosité.
La colonisation, c'est un pays qui prend le pouvoir dans un autre.
Ici, il s'agit d'une multinationale, Total, qui veut faire de l'argent. Bien sur, Total, ELF pour être précis, a déjà fait des monstruosités en Afrique et avec le support de l'état français. Sauf que le contexte planétaire actuel, la diffusion instantanée des faits et gestes, ne le permettent plus de manière aussi simple.
32 millions de tonnes de CO2, l'atteinte aux nappes phréatiques, le risque de Tsunami, la destruction du tissus économique et social local, ne me semblent être ni des raisons anodines ni des raisons colonialistes.
L'UE n'a pas interdit à Total de le faire, elle n'en a pas le pouvoir. Elle a émis un avis, c'est tout, mais elle n'a ni envoyé de troupes, ni provoqué un accident d'avion du PDG de Total.
Alors si quand l'UE émet un avis (que j'approuve des deux mains), certains parlent de colonialisme, je crains pour la planète, mais pas pour le réchauffement climatique, mais pour la connerie humaine qui est le risque majeur depuis la nuit des temps et qui conduira sans doute à une auto-extinction. L'ignorance est mère de tous les vices.
Le jugement de valeurs et le dénigrements systématique ( il manque que l analyse Psy et on a tout ) , c est en effet bien symptomatique avec ou sans le baton, c est dommage de passer au niveau personnel au lieu de rester dans le domaine factuel neutre « c est ton avis et je le respecte « je pense ca des chiffres , au lien de dire , c est nul , debile etc
En parlant du factuel:
1 - on ne pas dire que la France Afrique actuelle ne soies pas dans une relation neo coloniale depuis les indépendances… le petrole avec ELF / TOTAL ou AREVA au Niger , development zero et avec les leçons de morale en plus
NB : les chinois qui sont loin d etre bete ont compris le truc, ils font tout eux meme ( les ouvriers les machines ) des hopitaux , ecoles , uni, routes ,stades , aeroport , port , oui c est toujours la meme chanson derriere mais il y a des choses neuves et entretenues pour les gens .
2- Le gloubiboulga , oui NOUS en Norvege nous ne sommes pas dans l EU , eh oui OUI on aura du gaz (exporte a 100% et de l électricité (100 % renouvelable hydro ) cet hiver .
Pour la tour d ivoire pas sur … ici il y a le HQ de L OTAN pour le Nord Europe sous une colline en pleine ville donc aux premieres loges en cas de feu d artifice global…
3- Encore une fois le développement est possible sans faire les andouilles et il y a des precedents , mais la c est surtout le mauvais alignement de L Ouganda qui est en question (Chinois , Russe) , pour le development du Tchad ( EXXON) et le pipeline de 1500 km jusqu a Kribi au Cameroun on a eu moins de bruit .
NOte : c est bien de pointer ELF ( qui n a jamais ete mauvais sur l environnement en Afrique de mes yeux vu ) mais on peut parler d Areva au Niger aussi.
Pour finir je ne comprends pas cette position de EU de ne pas balayer devant sa cour avant de faire la leçon a nos amis Africains ou autres ( le bon vote pour les Italiens sinon sanctions par exemple) 😉
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
Citation de Isokawa le 25 septembre 2022, 19:452- Le gloubiboulga , oui NOUS en Norvege nous ne sommes pas dans l EU , eh oui OUI on aura du gaz (exporte a 100% et de l électricité (100 % renouvelable hydro ) cet hiver .
L'art de l'auto-décrédibilisation 😆
Regarde mieux … on parle de generation électrique la ,
J ai dit “Le gloubiboulga , oui NOUS en Norvege nous ne sommes pas dans l EU , eh oui OUI on aura du gaz (exporte a 100% et de l électricité (100 % renouvelable hydro ) cet hiver .”
ne noie pas le poisson avec un graph avec le transport et l industrie , quelle mauvaise foi … c est impossible d avoir une discussion tu changes le référentiel du topic de l énergie total pas de la production électrique , c est pas credible comme approche et pas honnête intellectuellement , sans parler que tu essaies de me faire passer pour un andouille ….
L'art de l'auto-décrédibilisation ? , mouai ….celui qui dit qui y est 😀
In 2020, Norway set a new electricity production record of 154,2 TWh. This is about 10 TWh more than the average over the last 5 years. Good access to water in the reservoirs and increased wind power capacity were among the reasons for the record high production.
Norway is now developing more renewable power production capacity than it has for decades. Wind power currently accounts for 10 % of the production capacity, and is now dominating investments.
1690 HYDROPOWER PLANTS
88 % of Norwegian production capacity
1000 STORAGE RESERVOIRS
Total storage capacity corresponds to 70 % of annual Norwegian electricity consumption
53 WIND FARMS
10 % of Norwegian production capacity
NB: les thermal plants 2% sont utilises (turbines a Gas ) pour principalement le raffinage EQUINOR et devaient etre fermes avant l'Ukraine et qui sont prolonges pour livrer surplus a EU
Statnett, which operates the power grid, recently said Equinor should postpone the closure of Mongstad, a 280-MW plant that also supplies district heating. Mongstad entered commercial operation in 2009, providing power and heat to a nearby refinery and other facilities in the Bergen region.
Accuphase C3900-DP750-A48 - Vivid Audio Kaya 45 - Focal Clear headphones
1 point pour toi
Je suis toujours bon joueur 😉
Amicalement
