Clock tic tac
Bonjour à tous,
Bon si on commençait à parler de Clock ici ?
On se fait un comparo d'horloge vendredi prochain : le must vs le bas de gamme. Vous êtes preneur du résultat ? stay tuned
la grosse de chez cybershaft (-121dBc at 1Hz)
yes ca c'est une bonne pioche. D'entrée une horloge de bonne facture.
Monsieur ne traine pas !
un retour d'un utlisateur de K05
Ce week-end, j'ai testé une horloge 10MHz (Gustard C18) sur mon lecteur de CD Esoteric K05 comme ça pour voir. . J'ai été très surpris de constater un gain très significatif en particulier sur la fermeté et la précision du grave ainsi que sur la scène sonore. La position des musiciens est nettement plus précise dans l'espace. Pour être certain, j'ai demandé à ma femme et à mon fils de faire une écoute en aveugle en alternant horloge interne et horloge externe sans leur dire laquelle. Ils ont fait le même constat.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=10869&pid=177158#pid177158
Thierry tu as la pression 
Vu la dérive temporelle de la précision des horloges, mieux vaut attendre le plus longtemps possible avant d’en acheter une 
Si c’est net et sans bavure (ne pas oublier que parfois moins de précision peut signifier plus de « musicalité » dans un système, j’ai plein d’exemples, le plus souvent liés à l’acoustique), je passerai surement à l’acte chez Afterdark avec une Giesemann et son alim (plus joli que l’allemande même si noire), après la vente de quelques bricoles…
Pour l'achat c'est autre chose, faut prévoir de mettre le bazar dans la boucle (ou pas).
Ceci dit si on fait l'économie d'un streamer et d'un pré, on peut envisager de lui (Eso ou tEAC) donner à manger comme il aime un bon signal a 10mhz.
Attention, encore une fois, c'est une amélioration subtile, pas le jour et la nuit.
Citation de Nico le 4 mars 2023, 16:50Si c’est net et sans bavure (ne pas oublier que parfois moins de précision peut signifier plus de « musicalité » dans un système, j’ai plein d’exemples, le plus souvent liés à l’acoustique), je passerai surement à l’acte chez Afterdark avec une Giesemann et son alim (plus joli que l’allemande même si noire), après la vente de quelques bricoles…
Pour moi pas d'effet négatif, l'horloge apporte de la netteté au message, ce n'est pas une loupe sur le message musical. il est juste plus net
Un peu comme quand tu mets des lunettes
L'avis d'Amirm qui a tout compris aux horloges en dit long sur la compréhension des mesures de jitter qu'il mène de manière stakhanoviste.
Ça vaut vraiment son pesant de cacahuètes!! Dédicace à son lecteur assidu @fledermaus
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-clocks-snake-oil.7253/#post-166414
The best clock is one that is sitting right next to the DAC chip. One in an external box cannot do that. In addition, we don't need accuracy in clocks. Audio playing .01% slower or faster doesn't matter (ask all the analog LP lovers with such variations). So you don't need an accurate reference clock. You need a clean one and the cleanest one will have no cable, another power supply to create ground loops, etc.
Comme le dit Gustave Parking: il vaut mieux passer pour un con en la fermant plutôt que l'ouvrir et ne plus laisser aucun doute.
Il n'y a eu ma connaissance qu'une seule étude sérieuse d'identification du jitter par l'oreille humaine qui date de 1998 (Theoritical and Audible Effects of Jitter on Digital Audio à un congrès de l'AES), le seuil serait compris entre de 2 et 10 ns (deux millièmes de millionième de seconde) si je me rappelle bien.
Est-ce que le jitter des appareils dont on parle entre dans cette évaluation quand on a déjà des horloges internes précises à un millième de nano-seconde?
Est-ce qu'une horloge externe permet de rentrer dans les clous si c'est le cas?
Est-ce qu'il s'agit d'un fonctionnement différent entre horloge interne et externe qui pourrait par exemple diminuer le bruit de fond (le FPGA envoie directement des data avec horloge à la conversion quand l'horloge interne intervient après le FPGA)?
Je n'en sais rien du tout.
AH le fameux Amirm !
La seule fois où j'ai rejoint ses analyses pompeuses, c'est quand il a dit que le Totaldac était une saucisse sans nom. Bah, il suffisait d'écouter !
Il y a des différences assez nettes avec et sans Mutec.
Est-ce meilleur ou simplement différent? C'est meilleur.
@nico est meilleur que moi pour des explications en détails après uniquement deux heures d'écoute.
Je dirai simplement qu'il y a une frustration quand on désactive la Mutec.
La Mutec est restée chez moi.
Salut Thierry et merci pour ce retour
Je retrouve tout ce que j'ai essayé de décrire. On entend bien la différence quand on la branche et surtout quand on la retire ! 
100% alignés.
Elle est restée.... tu veux dire que tu as commis un achat ?
Il est en cloque… et ne parlons pas de son axial offset positif …
