Devant la recrudescence de spammers, j’ai désactivé les nouvelles inscriptions.
Pour s’inscrire, envoyez-moi un e-mail à thierry at audiomaboules point fr contenant le nom d’utilisateur souhaité et qq mots de présentation. Je vous enverrai un lien pour choisir votre mot de passe.
Aménagements acoustiques d'une pièce de vie et d'écoute
Citation de pascal15 le 12 octobre 2026, 13:44Amis audiophiles, Je fais ici un RETEX de travaux que j’ai effectué chez moi dans ma pièce principale qui est mon salon mais aussi une pièce d’écoute. Il s’agit d’un parcours acoustique que j’ai effectué au grès de toutes les lectures sur les forums, sur internet, les rencontres dans les salons, les discussions avec les experts, les passionnés, les professionnels et bien sûr toute la communauté des Audiophiles. Ce parcours m’a permis au grès des années de sortir de tous les doutes, les craintes, les hésitations pour rentrer dans des convictions et déboucher sur des actions d’aménagement. Il faut quand même dire que lorsque vous travaillez votre pièce de vie, une simple erreur de couleur peut être fatale …Il faut du temps, je pense, pour murir les aménagements à faire, pour se persuader de certaines solutions, pour tester, voir ce qui marche et ce qui ne marche pas, voir le rendu visuel, le rendu sonore, le rendu acoustique, faire, défaire, refaire, améliorer, refaire encore. Il s’agissait avant toute chose de voir les contraintes mais aussi les capacités des aménagements à s’intégrer dans une pièce qui est avant tout une pièce de vie. Je ne voulais pas de contrainte de temps, cela était important pour moi en ayant suffisamment ce genre de contraintes dans la partie professionnelle je voulais avoir un bon rendu sonore sans compromis. Ce sont donc toutes ces réflexions et ces aménagements que je résume ici, plus de 3 années pendant lesquelles j’ai pas mal travaillé l’acoustique et j’ai eu la chance de rencontrer certains d’entre vous et de discuter avec eux. Il y a des tas de gens que je peux remercier pour leur contribution à ces modestes travaux, mais je veux citer Bachibousouk (forum HCFR), Xavier COLLET (SawUp) et Philippe D (forum des indépendant de la Hifi et les Audiomaboules- filidan-pda0) sans oublier mes amis qui m’ont aidé avec leurs oreilles pour me valider par les écoutes, les améliorations acoustiques implémentées. Merci à Fafa, Chris, Ludo, David et Olivier – le club du quinze …
Mon parcours en Acoustique :
Conscient que la pièce avait une incidence très forte sur le rendu du matériel, j’étais intrigué par les mesures avec REW et je me suis donc lancé dans les mesures acoustiques (il y a quelques années…)Pour être honnête, il faut avouer que les débuts ont été difficiles (mesures en analogique, calibrations des équipements et surtout interprétation des mesures).Il y a trois ans, en recherchant sur internet, j’ai trouvé une très bonne formation en acoustique réalisée par une personne qui faisait des formations pour le Home Studio (X COLLET- Saw Up). Xavier expliquait que, quand on compare la courbe de réponse d’un ampli, d’une enceinte, d’un micro, d’une carte son et en final de sa propre pièce, on comprend vite ce qu’il faut améliorer…Sur le plan acoustique, j’ai commencé par traiter le sol, la baie vitrée, puis j’ai réalisé 2 grande colonnes comprenant chacune 4 modules : 2 modules en large bande et 2 modules en résonateur de Helmholtz. Je me suis ensuite intéressé au traitement du mur arrière puis en tout dernier au traitement du plafond.Caractéristiques de l’appartement traité
Il s’agit d’un appartement qui fait 53 M2 avec un plafond à 2.47 M.
La pièce d’écoute qui est aussi mon salon fait 25 M2 et 64 M3. Il y a une baie vitrée de 4.3 m sur la droite de la zone d’écoute et une bibliothèque de la même longueur à gauche de la zone d’écoute.
Le sol est un parquet mais qui est posé sur une couche de dalles en caoutchouc de 8 mm
Pour le traitement acoustique J’ai adopté la stratégie du Live End Dead End (LEDE)
Ce qui veut dire qu’il y a une partie de la pièce située du côté des enceintes qui est très absorbante
L’autre partie située globalement derrière la position d’écoute de référence (SP) n’est pas traitée pour le moment
Je suis parti d’un salon nu et j’ai traité : Le sol - le mur à l’arrière des enceintes - le mur droit devant la baie vitrée, le mur gauche par une bibliothèque et le plafond. Il n’y a aucun traitement à l’arrièreLes 5 configurations comparées et mesurées :
Tranche Numéro une des Travaux : Tapis + Rideaux (config N°2)
Dans la tranche numéro une des travaux j’ai commencé par le basique : j’ai installé un tapis épais et des rideaux.Je précise qu’il s’agit d’un tapis qui fait presque 10 mm d’épaisseur (STOENSE IKEA)
En ce qui concerne les rideaux ce sont des rideaux qui ont une densité de 400g/M2 (Site THOMANN - Stairville Curtain 500g/m² Cream).Il y a 14 M de rideaux pour 4.3M de baie vitrée – Il y a donc beaucoup de plisTranche Numéro 2 des travaux : Installation de 2 colonnes de Bass-Trap(config N°3)
Dans la tranche numéro deux il s’agissait d’arriver à traiter en plus le bas médium et les basses
Je savais que je n’arriverai pas à traiter les très basses fréquences avec des résonnateurs de HelmHoltz mais j’ai quand même voulu essayer.J’ai mis en place 2 colonnes de Bass Trap de 2,43 m de hauteur
Chaque colonne à 60 cm de coté mais celle de droite est plus complexe car j’avais des grosses contraintes à doite (emplacement des volets roulants en haut et radiateur en bas – le volume traité est supérieur à celui de gauche)Chaque colonne contient 2 modules qui fonctionnent en large bande et 2 modules qui fonctionnenent en HelmHoltz.Il y a donc au total 4 modules en Large Bande et 4 modules en HelmHoltzEx : Module de Bass-Trap Gauche - Résonateur Helmholtz – tout en haut
Dimensions : Hauteur 600 mm - Largeur 500 mm - Longueur 500 m
Profondeurs de référence pour la modélisation ACOUSTIC MODELLING : 170 mm - 255 mm – 340 mm
Surface de référence (dM2) (4.82dm x 4.82 dm)/2 11.62 dm2
Volume de référence (L) 11.62 x 5.64 65.54 litres
Laine Minérale type Knauf Ultracoustic AFR=5
Épaisseur du panneau troué = 18 mm
Nombre de couches nécessaires avec une épaisseur de laine de 70mm : 8 couches (564 de hauteur utile/70)
Surface nécessaire en laine de verre (0.482x0.482x8) = 2 M2 (1.86 M2)Ex : Module de Bass-Trap Gauche - large bande
Dimensions : Hauteur 600 mm Largeur 500 mm Longueur 500 m
Profondeur de référence pour la modélisation ACOUSTIC MODELLING : 170 mm - 255 mm – 340 mm
Surface de référence (dM2) 4.82dm x 4.82 dm /2 11.62 dm2
Volume de référence (L) 11.62 x 5.64 66 litres (65.54 l)
Laine Minérale type Knauf Ultracoustic AFR= 5
Nombre de couches nécessaires avec une épaisseur de laine de 70mm : 8 couches (564/70)
Surface nécessaire en laine de verre (0.482x0.482x8) = 2 M2Volume total d’amortissement sur la totalité de la colonne de gauche : 266 L
Volume total d’amortissement sur la totalité de la colonne de droite : 336 L
Configuration des 2 colonnes contenant les 8 modules de Bass-TrapTranche Numéro 3 des travaux : changement de la configuration du meuble audio et traitement mur avant (config N°4)
A cette étape les écoutes étaient bonnes mais j’étais géné par le manque de profondeur de la scène sonore
Par ailleurs, Le RT60 avait eu une bonne progression mais j’étais encore éloigné de la cible avec une pièce qui fait 64M3 (0,25s) J’ai eu un doute sur le meuble audio très massif que j’avais réalisé et qui se situait entre les 2 enceintes.
Un jour, avec les amis du Forum, nous avons donc tout enlevé le matériel entre les 2 enceintes et nous avons constaté le retour d’une bonne notion de profondeur.J’ai donc décidé d’enlever le meuble et tous les équipemenst audios entre les enceintes et de les déplacer au fond de la pièce. Il a donc fallu que je réalise un autre meuble et j’avais envie d’une forme de Rack .Je me suis donc fait plaisir avec de l’inox poli…j’ai aussi traité le mur arrière derrière les enceintesAménagements réalisés dans la tranche 3 :
-Déplacement de tous les équipements audios entre les enceintes vers le fond de la pièce afin de libérer de l’espace entre Les 2 enceintes
- Enlèvement du meuble Hi-fi entre les deux enceintes
- Réalisation d’un meuble Audio Rack vertical pour le fond de la pièce
- Traitement du mur à l’arrière des enceintes et mise en place de 5 panneaux d’amortissement (DIY et GIK Acoustics)Tranche Numéro 4 des travaux : traitement du plafond (config N°5)
Dans cette dernière tranche de travaux , j’ai finalement traité la seule grande surface qui ne l’était pas si l’on considère un cube qui a 6 faces car finalement 5 faces du cube étaient déjà traitées (sol, droite, gauche, avant , arrière non traité mais pas lisse)
Pour le traitement du plafond, j’ai longtemps hésité car je ne voulais pas faire des trous de partout sans être sûr de la valeur ajouté du dispositif.C’est grace à nos amis du forum « Haute-Fidélité » et les « Audiomaboules » que j’ai découvert un dispositif qui permet d’installer des panneaux au plafond avec des systèmes autocollants. (https://forum-hifi.fr/thread-41111.html) - alec_eiffel
Les panneaux en BASOTECT sont accessibles en prix , ultra légers et très très efficaces .Je les ai habillés avec du tissu acoustique acheté chez AKUSTIKSTOFF en Allemagne.il s’agit du tissu qui est utilisé pour mettre devant les hauts parleurs.il est solide , et élastique , ce qui facilite sont agraphage sur un petit tasseau de bois par exemple.
Traitement du plafond avec 6 panneaux de Basotect de 1m par 0.5m ( été 2026)Matériels utilisés :
A Rideaux de couverture de la baie vitrée :
Stairville Curtain 500g/m² - Cream chez THOMANN
B Tapis
Modèle de IKEA – un centimètre d’épaisseur - STOENSE
C Tissu recouvrant les modules de Bass Trap et les panneaux du Plafond :
AKUSTIKSTOFF (Allemagne) - Tissu acoustique de qualité supérieure (akustikstoff.com)
Ils ont un système très bien fait qui permet de commander tout d’abord une petite boite d’échantillons pour choisir le
tissu en fonction des couleurs de votre pièce - Tissu acoustique standard au mètre, largeur 150cm
D Laine de verre utilisées comme amortisseur dans les Bass Trap :
KNAUFF ECOSSE ULTRACOUSTIC épaisseur : 70 mm
E Pare vapeur de fermeture des volumes de Bass trap :
Majipelle SIGA 1.5m par 20m
F Panneaux amortisseurs mur arrière des enceintes :
GIK Acoustics https://gikacoustics.fr - modèles GIK 242 plus plusieurs en DIY
G Mousse acoustique au Plafond :
BASOTECT chez PANASORB - Mousse en Basotect® Plane 100x50x5cm blanc
https://www.panasorb.eu/Mesures effectuées :
Toutes les mesures au fil des années ont été faites avec REW en full numérique en JAVA avec une fréquence d’échantillonnage de 48KHz avec le Micro UMIK1 . Grace aux différents Forums (HCFR- Forum de la Hi-fi et les Audiomaboules) j’ai maintenant une liste de courbes que je regarde systématiquent pour chaque mesure
Merci à Philippe du forum des « Audiomaboules » (filidan-pda0) pour l’excellente méthodologie d’utilisation et de décryptage de ces mesures en REW : https://audiomaboules.fr/forum/topic/ac ... coustique/
Philippe est venu et à pu voir les aménagements , nous avons aussi fait des mesures ensemblesIl s’agit des courbes suivantes :
- courbes de réponse de niveau en fréquence (SPL et Phase)
- courbes de RT60 (en tiers d’octave ) , le RT30, le RT20 et le Topt de REW
- la Waterfall (pour bien identifier une fréquence qui pose problème et voir combien de temps elle met pour s’amortir)
- les courbes de DECAY , avec la visualisation de la décroissance énergétique à 160ms et 200 ms
- la courbe ETC (energie time curve) pour voir l’impact de chaque obstacle sur le parcours du son
- les courbes de Clarté (le C80 pour la musique et le C50 pour la parole)
- le SpectrogrammeRésultats obtenus en Acoustique
Vous pourrez voir l’évolution de chaque paramètre au fil et à mesure des différentes configurations
dans les pages qui suivent.A chaque fois je compare l’évolution de chaque paramètre au cours des différentes configurations.Au sujet du rendu sonore et des écoutes
Je me suis astreint à chaque fois que j’ai mis en place une nouvelle configuration à faire une séance d’écoute tout d’abord, puis, ensuite, à faire une séance de mesures.En effet , je ne voulais pas que je sois influencé par les mesures pour écouter . je cherchais à tout d’abord constater une amélioration notable à l’écoute et à la confirmer ensuite aux mesures acoustiques.Sans surprise, à chaque fois que j’ai constaté une amélioration aux écoutes, les mesures avec REW m’ont confirmé de manière objective les améliorations constatées.Sur le résultat obtenu on peut quand même dire qu’il y a une corrélation directe entre la tête de la courbe de RT60 et la qualité de l’écoute (à matériel constant évidement ).Au fil des améliorations , j’ai beaucoup gagné en précision des sources sonores , en profondeur , en détail, en naturel des instruments , en matière …bref en tout …
La dernière tranche de travaux a été surprenante en terme de ratio efficacité /difficulté de mise en œuvre
En effet , il est très simple, peu couteux (par rapport aux colonnes de Bass Trap …) et facile d’installer des panneaux au plafond et l’efficacité sur le RT60 et sur l’écoute est redoutable !!![url=https://ibb.co/Gf2K2yXP][img]https://i.ibb.co/1YqDq132/Comparaison-des-5-configurations-sur-le-T20.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/bgMy352j][img]https://i.ibb.co/KjpQGxLc/Comparaison-des-5-configurations-sur-le-T30.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/WpRhw89z][img]https://i.ibb.co/Z1bjP4sg/Configuration-Num-ro-5-Corr-lation-du-T20-et-du-T30.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/XxGfBSLY][img]https://i.ibb.co/5hJXDB4K/Comparaison-des-5-configurations-sur-la-clart-C50.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/JWRScFzw][img]https://i.ibb.co/MyDJg5Rx/Comparaison-des-5-configurations-sur-la-clart-C80.jpg[/img][/url][url=https://ibb.co/Vc1WQrz9][img]https://i.ibb.co/rRjGcTz0/Spectral-Decay-Salle-Nue.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/Xk7V1YhF][img]https://i.ibb.co/HptX6hWG/Spectral-Decay-Configuration-N-3-TAPIS-RIDEAUX-Bass-Trap.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/kghr4KWc][img]https://i.ibb.co/svFDKjM3/Spectral-Decay-Configuration-N-5-TAPIS-RIDEAUX-Bass-Trap-traitement-AV-et-Plafond.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/YJqX6fr][img]https://i.ibb.co/RtVN1Q5/ETC-Configuration-num-ro-5.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/gZW1d7x5][img]https://i.ibb.co/ZzgsSJ0n/Spectrogramme-Configuration-num-ro-5.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/W4RwndVg][img]https://i.ibb.co/0RzSqWsh/salle-nue-petite.jpg[/img][/url]
[url=https://ibb.co/b5zTFK70][img]https://i.ibb.co/Jj5VqsC1/meuble-audio-petit.jpg[/img][/url]
[url=https://imgbb.com/][img]https://i.ibb.co/B5DFcCWb/salle-am-nag-e-petite.jpg[/img][/url]
Amis audiophiles, Je fais ici un RETEX de travaux que j’ai effectué chez moi dans ma pièce principale qui est mon salon mais aussi une pièce d’écoute. Il s’agit d’un parcours acoustique que j’ai effectué au grès de toutes les lectures sur les forums, sur internet, les rencontres dans les salons, les discussions avec les experts, les passionnés, les professionnels et bien sûr toute la communauté des Audiophiles. Ce parcours m’a permis au grès des années de sortir de tous les doutes, les craintes, les hésitations pour rentrer dans des convictions et déboucher sur des actions d’aménagement. Il faut quand même dire que lorsque vous travaillez votre pièce de vie, une simple erreur de couleur peut être fatale …Il faut du temps, je pense, pour murir les aménagements à faire, pour se persuader de certaines solutions, pour tester, voir ce qui marche et ce qui ne marche pas, voir le rendu visuel, le rendu sonore, le rendu acoustique, faire, défaire, refaire, améliorer, refaire encore. Il s’agissait avant toute chose de voir les contraintes mais aussi les capacités des aménagements à s’intégrer dans une pièce qui est avant tout une pièce de vie. Je ne voulais pas de contrainte de temps, cela était important pour moi en ayant suffisamment ce genre de contraintes dans la partie professionnelle je voulais avoir un bon rendu sonore sans compromis. Ce sont donc toutes ces réflexions et ces aménagements que je résume ici, plus de 3 années pendant lesquelles j’ai pas mal travaillé l’acoustique et j’ai eu la chance de rencontrer certains d’entre vous et de discuter avec eux. Il y a des tas de gens que je peux remercier pour leur contribution à ces modestes travaux, mais je veux citer Bachibousouk (forum HCFR), Xavier COLLET (SawUp) et Philippe D (forum des indépendant de la Hifi et les Audiomaboules- filidan-pda0) sans oublier mes amis qui m’ont aidé avec leurs oreilles pour me valider par les écoutes, les améliorations acoustiques implémentées. Merci à Fafa, Chris, Ludo, David et Olivier – le club du quinze …
Mon parcours en Acoustique :
Conscient que la pièce avait une incidence très forte sur le rendu du matériel, j’étais intrigué par les mesures avec REW et je me suis donc lancé dans les mesures acoustiques (il y a quelques années…)Pour être honnête, il faut avouer que les débuts ont été difficiles (mesures en analogique, calibrations des équipements et surtout interprétation des mesures).Il y a trois ans, en recherchant sur internet, j’ai trouvé une très bonne formation en acoustique réalisée par une personne qui faisait des formations pour le Home Studio (X COLLET- Saw Up). Xavier expliquait que, quand on compare la courbe de réponse d’un ampli, d’une enceinte, d’un micro, d’une carte son et en final de sa propre pièce, on comprend vite ce qu’il faut améliorer…Sur le plan acoustique, j’ai commencé par traiter le sol, la baie vitrée, puis j’ai réalisé 2 grande colonnes comprenant chacune 4 modules : 2 modules en large bande et 2 modules en résonateur de Helmholtz. Je me suis ensuite intéressé au traitement du mur arrière puis en tout dernier au traitement du plafond.
Caractéristiques de l’appartement traité
Il s’agit d’un appartement qui fait 53 M2 avec un plafond à 2.47 M.
La pièce d’écoute qui est aussi mon salon fait 25 M2 et 64 M3. Il y a une baie vitrée de 4.3 m sur la droite de la zone d’écoute et une bibliothèque de la même longueur à gauche de la zone d’écoute.
Le sol est un parquet mais qui est posé sur une couche de dalles en caoutchouc de 8 mm
Pour le traitement acoustique J’ai adopté la stratégie du Live End Dead End (LEDE)
Ce qui veut dire qu’il y a une partie de la pièce située du côté des enceintes qui est très absorbante
L’autre partie située globalement derrière la position d’écoute de référence (SP) n’est pas traitée pour le moment
Je suis parti d’un salon nu et j’ai traité : Le sol - le mur à l’arrière des enceintes - le mur droit devant la baie vitrée, le mur gauche par une bibliothèque et le plafond. Il n’y a aucun traitement à l’arrière
Les 5 configurations comparées et mesurées :
Tranche Numéro une des Travaux : Tapis + Rideaux (config N°2)
Dans la tranche numéro une des travaux j’ai commencé par le basique : j’ai installé un tapis épais et des rideaux.Je précise qu’il s’agit d’un tapis qui fait presque 10 mm d’épaisseur (STOENSE IKEA)
En ce qui concerne les rideaux ce sont des rideaux qui ont une densité de 400g/M2 (Site THOMANN - Stairville Curtain 500g/m² Cream).Il y a 14 M de rideaux pour 4.3M de baie vitrée – Il y a donc beaucoup de plis
Tranche Numéro 2 des travaux : Installation de 2 colonnes de Bass-Trap(config N°3)
Dans la tranche numéro deux il s’agissait d’arriver à traiter en plus le bas médium et les basses
Je savais que je n’arriverai pas à traiter les très basses fréquences avec des résonnateurs de HelmHoltz mais j’ai quand même voulu essayer.J’ai mis en place 2 colonnes de Bass Trap de 2,43 m de hauteur
Chaque colonne à 60 cm de coté mais celle de droite est plus complexe car j’avais des grosses contraintes à doite (emplacement des volets roulants en haut et radiateur en bas – le volume traité est supérieur à celui de gauche)Chaque colonne contient 2 modules qui fonctionnent en large bande et 2 modules qui fonctionnenent en HelmHoltz.Il y a donc au total 4 modules en Large Bande et 4 modules en HelmHoltz
Ex : Module de Bass-Trap Gauche - Résonateur Helmholtz – tout en haut
Dimensions : Hauteur 600 mm - Largeur 500 mm - Longueur 500 m
Profondeurs de référence pour la modélisation ACOUSTIC MODELLING : 170 mm - 255 mm – 340 mm
Surface de référence (dM2) (4.82dm x 4.82 dm)/2 11.62 dm2
Volume de référence (L) 11.62 x 5.64 65.54 litres
Laine Minérale type Knauf Ultracoustic AFR=5
Épaisseur du panneau troué = 18 mm
Nombre de couches nécessaires avec une épaisseur de laine de 70mm : 8 couches (564 de hauteur utile/70)
Surface nécessaire en laine de verre (0.482x0.482x8) = 2 M2 (1.86 M2)
Ex : Module de Bass-Trap Gauche - large bande
Dimensions : Hauteur 600 mm Largeur 500 mm Longueur 500 m
Profondeur de référence pour la modélisation ACOUSTIC MODELLING : 170 mm - 255 mm – 340 mm
Surface de référence (dM2) 4.82dm x 4.82 dm /2 11.62 dm2
Volume de référence (L) 11.62 x 5.64 66 litres (65.54 l)
Laine Minérale type Knauf Ultracoustic AFR= 5
Nombre de couches nécessaires avec une épaisseur de laine de 70mm : 8 couches (564/70)
Surface nécessaire en laine de verre (0.482x0.482x8) = 2 M2
Volume total d’amortissement sur la totalité de la colonne de gauche : 266 L
Volume total d’amortissement sur la totalité de la colonne de droite : 336 L
Configuration des 2 colonnes contenant les 8 modules de Bass-Trap
Tranche Numéro 3 des travaux : changement de la configuration du meuble audio et traitement mur avant (config N°4)
A cette étape les écoutes étaient bonnes mais j’étais géné par le manque de profondeur de la scène sonore
Par ailleurs, Le RT60 avait eu une bonne progression mais j’étais encore éloigné de la cible avec une pièce qui fait 64M3 (0,25s) J’ai eu un doute sur le meuble audio très massif que j’avais réalisé et qui se situait entre les 2 enceintes.
Un jour, avec les amis du Forum, nous avons donc tout enlevé le matériel entre les 2 enceintes et nous avons constaté le retour d’une bonne notion de profondeur.J’ai donc décidé d’enlever le meuble et tous les équipemenst audios entre les enceintes et de les déplacer au fond de la pièce. Il a donc fallu que je réalise un autre meuble et j’avais envie d’une forme de Rack .Je me suis donc fait plaisir avec de l’inox poli…j’ai aussi traité le mur arrière derrière les enceintes
Aménagements réalisés dans la tranche 3 :
-Déplacement de tous les équipements audios entre les enceintes vers le fond de la pièce afin de libérer de l’espace entre Les 2 enceintes
- Enlèvement du meuble Hi-fi entre les deux enceintes
- Réalisation d’un meuble Audio Rack vertical pour le fond de la pièce
- Traitement du mur à l’arrière des enceintes et mise en place de 5 panneaux d’amortissement (DIY et GIK Acoustics)
Tranche Numéro 4 des travaux : traitement du plafond (config N°5)
Dans cette dernière tranche de travaux , j’ai finalement traité la seule grande surface qui ne l’était pas si l’on considère un cube qui a 6 faces car finalement 5 faces du cube étaient déjà traitées (sol, droite, gauche, avant , arrière non traité mais pas lisse)
Pour le traitement du plafond, j’ai longtemps hésité car je ne voulais pas faire des trous de partout sans être sûr de la valeur ajouté du dispositif.C’est grace à nos amis du forum « Haute-Fidélité » et les « Audiomaboules » que j’ai découvert un dispositif qui permet d’installer des panneaux au plafond avec des systèmes autocollants. (https://forum-hifi.fr/thread-41111.html) - alec_eiffel
Les panneaux en BASOTECT sont accessibles en prix , ultra légers et très très efficaces .Je les ai habillés avec du tissu acoustique acheté chez AKUSTIKSTOFF en Allemagne.il s’agit du tissu qui est utilisé pour mettre devant les hauts parleurs.il est solide , et élastique , ce qui facilite sont agraphage sur un petit tasseau de bois par exemple.
Traitement du plafond avec 6 panneaux de Basotect de 1m par 0.5m ( été 2026)
Matériels utilisés :
A Rideaux de couverture de la baie vitrée :
Stairville Curtain 500g/m² - Cream chez THOMANN
B Tapis
Modèle de IKEA – un centimètre d’épaisseur - STOENSE
C Tissu recouvrant les modules de Bass Trap et les panneaux du Plafond :
AKUSTIKSTOFF (Allemagne) - Tissu acoustique de qualité supérieure (akustikstoff.com)
Ils ont un système très bien fait qui permet de commander tout d’abord une petite boite d’échantillons pour choisir le
tissu en fonction des couleurs de votre pièce - Tissu acoustique standard au mètre, largeur 150cm
D Laine de verre utilisées comme amortisseur dans les Bass Trap :
KNAUFF ECOSSE ULTRACOUSTIC épaisseur : 70 mm
E Pare vapeur de fermeture des volumes de Bass trap :
Majipelle SIGA 1.5m par 20m
F Panneaux amortisseurs mur arrière des enceintes :
GIK Acoustics https://gikacoustics.fr - modèles GIK 242 plus plusieurs en DIY
G Mousse acoustique au Plafond :
BASOTECT chez PANASORB - Mousse en Basotect® Plane 100x50x5cm blanc
https://www.panasorb.eu/
Mesures effectuées :
Toutes les mesures au fil des années ont été faites avec REW en full numérique en JAVA avec une fréquence d’échantillonnage de 48KHz avec le Micro UMIK1 . Grace aux différents Forums (HCFR- Forum de la Hi-fi et les Audiomaboules) j’ai maintenant une liste de courbes que je regarde systématiquent pour chaque mesure
Merci à Philippe du forum des « Audiomaboules » (filidan-pda0) pour l’excellente méthodologie d’utilisation et de décryptage de ces mesures en REW : https://audiomaboules.fr/forum/topic/ac ... coustique/
Philippe est venu et à pu voir les aménagements , nous avons aussi fait des mesures ensembles
Il s’agit des courbes suivantes :
- courbes de réponse de niveau en fréquence (SPL et Phase)
- courbes de RT60 (en tiers d’octave ) , le RT30, le RT20 et le Topt de REW
- la Waterfall (pour bien identifier une fréquence qui pose problème et voir combien de temps elle met pour s’amortir)
- les courbes de DECAY , avec la visualisation de la décroissance énergétique à 160ms et 200 ms
- la courbe ETC (energie time curve) pour voir l’impact de chaque obstacle sur le parcours du son
- les courbes de Clarté (le C80 pour la musique et le C50 pour la parole)
- le Spectrogramme
Résultats obtenus en Acoustique
Vous pourrez voir l’évolution de chaque paramètre au fil et à mesure des différentes configurations
dans les pages qui suivent.A chaque fois je compare l’évolution de chaque paramètre au cours des différentes configurations.
Au sujet du rendu sonore et des écoutes
Je me suis astreint à chaque fois que j’ai mis en place une nouvelle configuration à faire une séance d’écoute tout d’abord, puis, ensuite, à faire une séance de mesures.En effet , je ne voulais pas que je sois influencé par les mesures pour écouter . je cherchais à tout d’abord constater une amélioration notable à l’écoute et à la confirmer ensuite aux mesures acoustiques.Sans surprise, à chaque fois que j’ai constaté une amélioration aux écoutes, les mesures avec REW m’ont confirmé de manière objective les améliorations constatées.
Sur le résultat obtenu on peut quand même dire qu’il y a une corrélation directe entre la tête de la courbe de RT60 et la qualité de l’écoute (à matériel constant évidement ).Au fil des améliorations , j’ai beaucoup gagné en précision des sources sonores , en profondeur , en détail, en naturel des instruments , en matière …bref en tout …
La dernière tranche de travaux a été surprenante en terme de ratio efficacité /difficulté de mise en œuvre
En effet , il est très simple, peu couteux (par rapport aux colonnes de Bass Trap …) et facile d’installer des panneaux au plafond et l’efficacité sur le RT60 et sur l’écoute est redoutable !!!





































